如何看待把穿越机拿来与航拍机比较？
看到好多航拍机测评下面有 我手组一个穿越机，分分钟碾压 这种评论
人们都觉得自己牛逼，都觉得自己是主角。手里拿著锤子，到处都是钉子。可能他眼里只有穿越机的速度，加速度等，他们看到的世界是片面的，不完整的，所以站在他的角度，确实可以碾压。他只拿穿越机的优势指标去对比别人综合指标均衡的飞行器，或者特长在别处的飞行器，比如航拍影像质量。
他们这种话就好比，跑步冠军说自己分分钟可以碾压别人跳高冠军的跑步技能。
穿越机可以拍航拍机，航拍机不一定拍的著穿越机QwQ
东西都是一个东西，都属于无人机。从飞行技术角度来说，个人认为航拍机属于「傻瓜相机类」，穿越机从技术层面无论是速度还是敏感度都赶超航拍机啊
驾驶难度 和对飞行技术要求 穿越机比消费级航拍机 难100倍吧 钻窗户 钻裆 钻洞 翻跟头 贴著楼垂直俯冲 这些都是航拍机做不了的动作
速度肯定是碾压 动力要暴力得多 但是暴力的代驾就是费电 置空时间就是被碾压了
其实无法比较，各自都有适用人群，不可片面论之
首先我对穿越机和航拍机没有任何偏向，都是可玩性极高的，拿来比较的人都是不清楚两者定位的傻逼。一个玩速度，一个玩拍照，有毛的可比性？
穿越机好像很少有续航10分钟以上的。但是视角灵活，航拍机主要是测绘，个人玩可玩性是差了点，有大佬跑去穿云，20公里穿越，一班人搞不起。
推荐阅读：
