中等家庭如何看待的孩子「艺术梦」？
8岁时我坐在我妈电动车上，跟她说，妈，我长大后想当一名歌手。我妈很温柔地一笑，说，太虚无缥缈了。我当时不懂虚无缥缈是什么意思，但觉得家里是无法支持的吧。8岁时上一年级，我还记得我拿著家里那个诺基亚小手机，到阳台上去录歌的那个下午。学校教的是，《中国少年先锋队队歌》。一放学我便兴奋地去录，录一遍再录一遍，直到天黑。
二三年级的时候，同院的几个孩子去学乐器。我楼下的两个学了古筝，四楼的男孩学了电子琴。只要是和音乐沾边，都让我心动。我到他们家里参观完之后，心里只是羡慕，但我知道，我不能要求我爸妈让我去学。当时的想法是，妈妈没有上班，弟弟正吃奶粉。爸爸当时当老师，工资比较低。唉。
我和我弟差7岁，我念高中时，弟弟念小学。他和我一样无比爱唱歌，现在的条件也比之前好多了。我就和我爸说，让他去学唱歌呗，我小的时候没机会，他现在有了，而且你们都夸他唱得比我好嘛。我爸说，先把学业搞好，爱好都是另说。我不明白为什么搞爱好就是不学习了，不务正业了。我弟弟从幼儿园开始就在班里唱，老师都说他音色好，我妈和我姥也这样说。这不是重男轻女，事实的确如此。后来，一再鼓动下，我弟去学了电子琴。但我知道我弟最想学的也是声乐。想没有用。不过好歹是有个入门的器物了。
我没钱没天赋，还执迷不悔。空凭一腔热爱，有什么用呢。
高考完的夏天，我想学乐器。学钢琴太贵了，家里没琴也练不了。就学了吉他。学了一个月，一个月下来不过是弹了一些流水歌。一个月，便花了三千块。这对真正学音乐来说远远不够。
我记得高中有个同学说她在本地一家机构学音乐，老师特别好。我预料到学费会很贵，但我还是打了电话过去问。他们是专门针对少儿做声乐教学的。超过15岁的上小课。45分钟1000块。贵到我根本不敢想像。就算我打工能赚个几千块，也不过是上几节课了。
后来我才明白，搞艺术真的是一件需要很多很多钱需要时间的事。需要在你小的时候，就开始入门学习了。而那真的需要很多钱。很多。是不是我一开始就不该做这样的梦呢？选报学校的时候我和我爸吵过一次，我说我想考传媒院校，或中央音乐学院。他说，你要吃饭的啊。后来我爸还说过一句话，如果我像你二叔一样（他自己开了一家公司）有钱的话，你想学什么都行。
刚开始很难过。后来理解了我爸。艺术这玩意儿本来就是奢侈品。我冲他发牢骚就好像在埋怨他不给我买LV一样无理取闹。一个道理。
完全没有怨家里条件不允许的意思。我自己买了声乐教材，也想在即将到来的寒假赚钱学习。小目标是赚一万块，能上十节小课吧。
现在上大一，那种冲动削减很多了。但当我看到那个机构在网上发的视频中，孩子们忘情歌唱，当我在B站上看到弹得一手好琴的大佬的时候。都会在心里感动。感动于他们都歌声和琴声。然后会很羡慕，很羡慕。
艺术不是这么玩的，歌手也本来不是这样的。
——————
我就详细解释一下吧，我赞同上上个世纪末到上个世纪初哲学界对艺术文学的看法。文学艺术到现代都是属于普通人的。古代那种贵族皇族艺术已经随著贵族皇族消失了。普通人的艺术不应该被供奉起来，放在不平等的大众媒体上。
小酒馆里的歌手才是歌手，四处云游唱诗才是歌手本来的样子。文学艺术可以用来吃饭，也可以修身养性，但是不能用来为资本的宣传机器添加内容。
文学艺术对于不从事生产劳动的人来说就是生活的调味品，可以从中感受自我价值。人类目前已经到了不需要大部分人劳动就可以养活所有人的地步了。到现在还曲解艺术，吧电视时代广播时代的概念用来扭曲艺术，实在是不值。
家里一位亲戚，女儿6岁的时候就送去学钢琴，春夏秋冬斗酷暑战严寒一趟趟送女儿去上课，买好几万的钢琴，拜师学艺考级花钱不计其数。结果到了初中孩子成绩不好业余时间都耗在补课上了对钢琴也疲劳了，这10多年的努力说丢就丢。活到老学到老，有兴趣几岁学也不迟，我的体会是人生是一趟马拉松，坚持不懈才能圆满而终！
好好学习，最好是学一下写代码，这样将来工资收入会比较高。
然后你就有钱跟著老师学习了。
不过码农学音乐还是有个问题，就是加班太多了没时间练，进度非常缓慢……
不过那时候你也就不用抢时间了，花个二三十年慢慢学著嘛。
至于找什么样的老师，我觉得也没有必要太贵的，只要老师态度认真，能教的了初学者就可以了。特别贵的那种班是为了冲击专业考试的，当然贵。你不需要冲击专业考试，主要是为了满足自己对于艺术的追求，可以选择便宜一些的。
歌手是艺术中最虚无缥缈的一种。唱得好的很多，成名需要偶然性。学乐器的话开个班教小朋友还可以旱涝保收，唱歌嘛就呵呵哒了。
小朋友有艺术梦很正常。几个小孩没想过做歌星演员啊？很少。但是我拿学钢琴打个比方，我从小学的钢琴。我长这么高完全是一百块钱摞起来的（夸张hhh只是说钱很多）对于一般的家庭，想好了能不能接受这玩意压根就是一无底洞，要是半路小朋友不愿意坚持了那就真是…对于不差钱的家庭，想好能不能接受因为孩子学不好跟孩子置气（已经要置学功课的气了，学特长的气能不置就不置吧）能不能风里雨里接孩子，陪孩子练习。
想好以上问题了，看看孩子是不是三分钟热度，跟风。基本上没啥问题了学就学吧。
种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。如果幼年的条件不足以圆你的艺术梦那么最能不留遗憾的方式就是在确定自己现在还想学以及有钱有时间有毅力的情况下，赶紧安排上。有梦想谁都了不起，嘛时候开始都不算晚
孩子的梦想有太多了，但大多数人都是普通人，要想走进艺术殿堂，除了家庭条件以外，天赋、自身的努力和毅力是不可缺少的。至于父母，他们可以选择帮孩子追梦，但在大多数人眼里拿孩子未来冒险是不值得的，还不如让孩子好好学习，走平凡但更稳定的道路。回到中等家庭这个前提，因为他们没办法给孩子一个退路，所以他们不支持你追梦。反之，如果父母有足够的产业，就算孩子失败了也可以回来接手，或者有其他的退路，他们自然可以让孩子尝试艺术。真正的差距在机会成本，而不仅仅是上课贵。
艺术和音乐是从大自然以及日常生活中起源和诞生的，它本身不是奢侈品，它是每个懂得聆听的人可以相遇的平凡和奇迹。
对于一个家庭来说，父母首先要考虑的是全家人的基本需要和大体发展。有些家庭可以负担或者有特别意愿在艺术方面给孩子进行这样的投入，有的孩子并不是很喜欢，也没有太多的热爱和灵感。你能一直保有对艺术的热爱真的是一件很棒的事情！如果热爱，所有的等待都值得，何时开始都不晚，父母没能提供的，日后你可以靠自己，靠自己去权衡生活中的选择和投入。即使你无力负担自己的梦想，你也可以拥有对艺术的美好感受，可以聆听到世界最美的声音，因为大自然是无私的，我们本来就身处在许多无私的资源当中，这些天然而免费的资源如果可以被更好的使用，你将拥有更丰富的人生。
说实话，如果你不是一定要成名成家，后半辈子靠这个吃饭的话，没必要非得上1000块钱45分钟的课。
我家孩子三岁的时候我就给他们请老师练钢琴了，家里也买了一架三万元的钢琴。我天天陪他们去上课，回来还要陪练。他们学到小学二年级的时候，天天还要在外面上英文课、数学课、游泳课、网球课，回来还得给他们复习功课。我觉得我要疯了，立刻决定不要再学钢琴了。后面也带孩子去上过声乐课，天天练嗓子，真是超级无聊，也不学了。再来就是吉他课，学了半年，也停止了。不是因为缺钱，是因为人的时间很有限，你学音乐的时间多了，学其他的时间就少了。艺术，表面看来很风光，但背后付出的时间和辛劳，真的跟收入不成正比。我只要想想，我儿子以后专门学音乐，大概率是只能成为一个教音乐的老师，那他们以后是多么穷啊，怎么养活老婆孩子？所以，艺术的课程在他们进入中学以后就全面终止了。
除非孩子自己既有天赋，而且目标坚决，可以一试。否则坚决掐灭，艺术，哲学这些不是一般家庭该想的，这个跟家庭资本和时间投入就是成正比的。当个兴趣，作为爱好可以。
首先一个孩子的梦想，作为家长一定要去呵护。我目前是一国际学校教师，被美国校长评价是一个有创新意识和奉献精神的好老师，因为去年一年我就自己设计制作艺术教具教育我的幼儿们，我可以告诉你，我从小到大没有经过系统的艺术培训。文艺作品有时候是源于心灵的，中间的技艺只是「术」，心灵是「道」。加油，不要扼杀孩子艺术梦想。
P.S.我不是来自中产阶级家庭。
天分似乎是无法掩盖的。
无论多少岁，艺术梦都可以立刻变成行动，我33岁学街舞唱歌。34岁学原画
最近刚读完《月亮与六便士》
推荐阅读：
