美國的F35已經設計定型了,是隱身的,所以是五代機。難道中國不可以在殲15的基礎上進行魔改,升級成隱身戰機麼?或者說,中國已經研究出殲20這樣的隱身戰機,能不能根據殲20進行修改,改成艦載機呢?


沒有這個必要

1,可以改,但效果不明顯

比如美帝的沉默鷹和先進超級大黃蜂

主要是部分修改機體外形,將反射大的面進行處理,同時用保型油箱/隱身掛架掛空空彈

但最主要的進口道和發動機未進行遮掩,最重要的前向rcs依舊很高,而且一些初始設計,如90度垂尾沒有更改。

最終雖然部分降低了rcs值,但效果有限完全達不到隱身機的標準。

2,性價比低

雖然以上改動,但現在的三代半戰鬥機本身價格就不低,改動後價格直線飆升,直逼四代機不談,作戰性能還遠達不到四代機標準

付出的代價和達成的效果不成正比,所以儘管沉默鷹和先進超級大黃蜂吹的厲害,但無人問津,反而是F35自用已經降到1個億美金,外貿2億美金都賣的火熱。

3,對中國的經驗教訓:

以上可以得出結論,由於初始設計的限制,對三代機的隱身改進花費巨大確收效甚微,所以還是應該將精力放在研發艦載四代機上。

三代艦載機更主要的是改成三代半標準(殲15還未上aesa雷達),整合pl10和pl15,發展多用途性能,尤其是電子戰型號


不可能完全弄成隱形機。如果要改,相當於重新設計,而且性價比不高。但是殲15畢竟是蘇系戰機的底子,雙發重型機,改進空間大,搞出單雙座,電子戰機,教練機還是很不錯的,和隱形機搭檔是非常合適的,實現了功能互補。


你說的是蘇57?


最多塗上隱形塗層,適當減小雷達波反射面積


不能。比如美國改型的F15沉默鷹,只能降低反射值,無法值到F22那樣的水平。真正的隱形戰機必須從原始設計開始規劃其整體性能及作戰思想。


不能,隱身戰機都得從底層開始設計的


根本沒有必要非要來把殲15改隱身,那樣還不如再專門設計一款隱身艦載機來的實在(不知道沈飛在不在做這個)。還有,不是說隱身了就算五代的,雖然隱身幾乎是最重要的標準,但五代機碾壓四代又不只是因為隱身。

魔改殲20上艦...目前沒有聽過成飛有這個傾向,雖然美帝曾經搞過海基猛禽來著


改的話也就是小修改還行,大面積的修改,還不如直接設計一款新飛機來的省勁


推薦閱讀:
相關文章