曹操和孫權都設立和依賴校事，校事系統由此在二國延續為制度，只有蜀國沒有。

為人處世當然可以謹言慎行，不求有功但求無過，但遇到校事是很難的：

呂壹歷白將相大臣，或一人以罪聞者數四，獨無以白儀。權嘆曰："使人盡如是儀，當安用科法為？"

以吳國為例，滿朝文武就是儀一個「好人」，其他的都被校事告發過。

典校郎呂壹，誣白故江夏太守刁嘉謗訕國政。權怒，收嘉系獄，悉驗問。時，同坐人皆怖，畏壹，並言聞之，儀獨雲無聞。於是見窮詰累日，詔旨轉厲，群臣為之屏息。儀對曰：「今刀鋸已在臣頸，臣何敢為嘉隱諱，自取夷滅，為不忠之鬼。顧以聞知當有本末。」據實答問，辭不傾移。權遂舍之，嘉亦得免。

是儀就很好過么？他也要面臨這般兇險，大家都不是完人，有幾個人能做到是儀這種境界？政治氛圍的好壞影響仕途不說，也關係生死。有能力發揮能力，沒能力摸魚混日子，誰願意被人斷章取義曲解誣衊抓小尾巴的整日告發身敗名裂家破人亡？

如果在蜀魏吳中選一家，為啥不找個政治氛圍好一些的政權呢？若讓我選，其實只有蜀漢一個選項。

題主問這個問題，說明你對三國時期不了解，只停留在演義水平

曹魏由於長期和漢室的關係，所以廣設特務機構，有兩個俗語就是從魏晉這種環境來的：杯弓蛇影，說曹操曹操就到。

你品，細品，你願意生活在這種隨時被人監視，隨時可能被人舉報，而死一戶口本甚至幾戶口本的環境中嗎？

孫策，孫權，以武立國，但不施恩惠於江東，統治根基不穩。於是孫權採用了比曹操還變本加厲的恐怖統治，這個就不展開了，只告訴你，孫權狠起來，連自己兒子都殺！

這點曹操都自愧不如

哦，對了，孫權既然如此恐怖，那他的臣子們為何不造反或叛逃呢？

因為權哥手段多得是，比如把臣子們的父母妻兒都控制起來，收為保質。如果誰敢造反或投敵，對不起，滅三族的走起！就問你，怕不怕？

最後說句題外話：曹操由於連年屠城，動輒遷民，到他死時，曹魏所佔九州人口，不及漢景帝時一個大郡的人口多。

孫權所控制的江東和荊州，交州，人口下降百分之二十左右。歷史上描述孫權治下百姓的生活：活著沒飯吃，死了沒錢葬，結婚不敢要孩子，要了孩子養不了。

這就是演義中所沒涉及的曹魏和東吳

謝邀。猶豫再三，還是決定回答一下。

我不是蜀粉，如果想要看鐵了心要投奔蜀漢或者嘲諷吳國的，那請止步於此。

我的觀點是——存在感低，故事鮮為人知。

對一個作者來說，寫故事是要給別人看的。三國的故事集里，觀眾熟悉許多蜀國人才，也熟悉許多魏國人才，但是對吳國人才，拋開四大都督，甘寧等少數人，能說上來的屈指可數，因此對創作者來說，要寫吳國的穿越文，會遇到不少難題：

(1)除主角外的其他人物塑造。比如：凌統、賀齊、陳武等，每出現一個就需要花一定的篇幅來進行人物塑造，但如果遇到的是蜀國武將，只需要寫下他的名字，觀眾腦海里就會有一個比較固定的印象，這就省去了人物塑造的麻煩。

(2)經歷戰役：除去知名的赤壁之戰，吳國境內發生的其他戰役幾乎鮮有人知，比如江夏之戰、廬江之戰、討伐山越等，這會給寫作者帶來第二層困難，很容易讓讀者認為主角缺乏知名的戰役經歷，從而產生一種主角能力不足的感覺。

(3)缺乏強有力的反派：俗話說，無巧不成書，當主角穿越到一個新時代，除了結交名將，還需要遇到一些強而有力的對手促進主角成長，如果參與到孫策的時代，劉繇，嚴白虎幾乎都被默認為上不得門面的人，無論作者怎樣塑造，讀者都會默認他們在三國時代處於末流位置；而再稍晚一些，孫策參與了討伐袁術的戰役，但在大部分讀者眼裡，袁術=廢物，這就很容易讓讀者多了一個先入為主的觀念，認為這是easy模式。

(4)人物能力設定：因為三國演義的影響，我們對人物都有了一個評分標準，而吳國人物的評分相當低，對於作者來說，如果突出吳國武將，勢必會挑戰固有印象，這很容易成為讀者棄坑的理由，因此，如何科學合理地設定人物能力是一件非常困難的事，這對作者本身的知識儲量要求非常高。

同樣的話也適合於三國其他諸侯，例如董卓、袁紹、袁術等等，由於記錄的缺失，我們甚至都不知道他們手下有哪些武將可以作為主角的朋友，有哪些是可以視作競爭對手的人。

因為很多人都自比管仲樂毅，認為穿越了一定能秒天秒地，一統寰宇。

跟著孫策這個短命鬼二五仔實在是沒前途，畢竟曾經跟著袁術混，還借兵不還，脫離組織單幹，名聲肯定好不了。

跟著孫權，自己願意當短命鬼又不求後代得到照顧的可以考慮（周瑜，呂蒙，太史慈）；或者不怕暮年被排擠，被邊緣化，被恐嚇（張昭，顧雍）；不怕自己後代被族誅（諸葛瑾），不怕捲入二宮之爭（陸遜）；不怕被孫皓殺著玩（張布，濮陽興等）；踏踏實實的如魯肅般做個老好人，哪怕死後孫權翻臉；又或者如呂岱般兢兢業業的去開拓蠻荒之地，雖然一不小心可能會被潘濬這種降將踩在頭上；又如周泰般一身傷拚死保衛孫權也能得個善終。

最後問一句，加入江東，您是準備打合肥還是打江夏？

推薦魏晉時期的八卦總匯，《世說新語》

電子書世說新語作者 劉義慶會員 6 折￥ 19.98去查看?

因為江東那邊是士族為大，寒門想出人頭地太難了，而且士族對一個國家制約太大，從歷史結果完全可以看出來。。。。其他的原因應該是受演義毒害很深

我覺得孫策還算好的，應該不是那種只看家世的目光短淺者，但孫策因為性格問題，必然性會被江東那群沒有什麼進取心，卻報復心極強的渣滓世家刺殺，如果你能規勸伯符或者幫伯符一起鉗制住那群渣滓世家還能保證你兩安全，那你盡可試試，至於孫柯基 這渣滓的孫吳就是與世家大族共治天下的那種，平民很難在那種環境下有什麼仕途，甚至平民在江東也不會太好過。

另外孫柯基後期暴虐無道，對手下猜忌心很重且孫吳後期內鬥也很嚴重一般人不是孫柯基真愛粉還是別過去送死了

怎麼可能，穿越三國優選孫策。

首先：大家被三國演義忽悠瘸了，吳是第二實力。考慮地盤和小冰河天氣，理論上改造潛力更高。

第二：說士族勢力，吳早年才是天下寒士大本營。曹操打敗袁紹之前也是汝穎集團認可且投資的，之後更是。你一個半點經文不懂的小白不會有人鳥你的。

談買賣都講究供需關係，你現代穿越搞搞實際的種田謀略（經驗）都挺好，你最弱的妥妥是武力值。

典型最好的是投靠孫策時期，阻止許貢門客刺殺，趁著官渡之戰，奪取許昌，挾持獻帝。

這個時候曹操必敗，然後聯合曹操對抗袁紹。最終引曹操去蜀中（這種地方基本進去了就出不來），最終佔領荊州和壽春。

基於這個時候袁紹掛不掛都無所謂了，大業可成啊

因為他們人氣比曹操，劉備低，就這麼簡單。

投靠＝追星

嬴政殘暴無道，高祖反秦拯救天下黎民於水火。東漢末年董卓曹賊禍亂天下，你孫權不想著安漢興劉，還想和曹賊一樣割據一方？還說不是竊國奸賊是什麼？？割據一方，是為不忠，背刺荊州，是為不義，魚肉百姓，是為不仁，誅殺功臣，是為不智，試問，孫權這樣一個不忠不義不仁不智的竊國奸賊，也有資格和一生都在復興大漢的大漢昭烈帝劉備相比較？東吳狗的臉呢？？

因為其沒有兼并天下的雄才偉略和雄心壯志、固守一方其便知足常樂也！

推薦閱讀：
相关文章