---

路太多，誘惑太多，選擇太多，自然失去方向。當你只有一條路可走，你還會失去方向嗎？

---

我還以為題目問的是方向感，大家理解的都是人生方向啊…

---

現代人的誘惑太多，很容易迷失自己

---

說得好像古代人人生方向很堅定一樣。

要不咱把現代白領的人生方向跟古代流民奴隸比一比看看？

你之所以覺得古代人志向堅定，那是因為你選擇的比較物是古代儒士和現代普通人。

合著古代那99.99％的奴隸，長工，流民，佃戶都不算人。

比之在思考下一頓飯有沒有的古代人，現代人志向不堅定嗎？

真要跟儒士比，按人口比例看，你去北大清華找找老教授，去中科院找幾個院士，哪個志向差了？

厚古薄今，無趣。

---

因為發明了導航。

---

因為現今社會，個人價值跟社會價值或市場價值脫節，大家分道揚鑣。

上世紀五十年代，男人只要人品好，所有公司都請你，所有上司都喜歡你，所以很容易工作上有點成績。而且只要人品好，無數女孩子喜歡你。

所以，修德修身，是有很大的社會價值。

但現在卻不是，所以我們便會沒有信心，不敢堅持自己。

正如一個數學好的人，他想當數學老師，但如果現在社會風氣，個個打籃球，個個夢想打CBA，NBA，而看到姚明名成利就，而一個普通數學老師，沒錢沒地位，甚至沒有女孩子喜歡他，他會很容易懷疑自己，是不是學習打籃球比較好？

---

我認為方向是個大概念，裡邊有許多小概念，按照本人目前的經驗和學識所限，私以為方向有自我方向和大我方向。

並且，方向的選擇還依賴或者產生於社會，亦或是國家、社會的大背景。出生於和平時代，或者說出生於改革發展大背景下的我們，追求人生的方向更多是參照於自己，多為詢問自己想要什麼，是一種內在的，內觀的願望。當一個人對本我的意識感不強，對自己所想所望的意識不強時，其對外投射出來的方向感就會顯得雜亂無章，也就是貼主說的沒有方向感。因為此階段的社會發展逐漸成熟和完善，每個人只需要做好本職工作，然後用大量的時間來發掘自我，然而發掘自我的過程又是一個耗時間，且並不一定找到答案的過程，有可能就會活的茫茫然。

相比之下，為何上一代人活的有血有肉，我覺得或許適逢亂世，對自我來說，在一個動蕩的時代，想亂七八糟的幹嘛，當務之急就是要努力為國家做貢獻，爭取國家獨立和富強。此時的方向更顯得出是大我的方向，因為與國家當務之急併流，自我方向則退居第二位。來自外在的壓力會讓方向更為明確。

一句話概括，沒有外在壓力，人反而迷失了自己，閑得發慌唄。

不過，我和貼主一樣，一直在尋找方向，或者說活著的意義。

---

推薦閱讀：