---

路太多，诱惑太多，选择太多，自然失去方向。当你只有一条路可走，你还会失去方向吗？

---

我还以为题目问的是方向感，大家理解的都是人生方向啊…

---

现代人的诱惑太多，很容易迷失自己

---

说得好像古代人人生方向很坚定一样。

要不咱把现代白领的人生方向跟古代流民奴隶比一比看看？

你之所以觉得古代人志向坚定，那是因为你选择的比较物是古代儒士和现代普通人。

合著古代那99.99％的奴隶，长工，流民，佃户都不算人。

比之在思考下一顿饭有没有的古代人，现代人志向不坚定吗？

真要跟儒士比，按人口比例看，你去北大清华找找老教授，去中科院找几个院士，哪个志向差了？

厚古薄今，无趣。

---

因为发明了导航。

---

因为现今社会，个人价值跟社会价值或市场价值脱节，大家分道扬镳。

上世纪五十年代，男人只要人品好，所有公司都请你，所有上司都喜欢你，所以很容易工作上有点成绩。而且只要人品好，无数女孩子喜欢你。

所以，修德修身，是有很大的社会价值。

但现在却不是，所以我们便会没有信心，不敢坚持自己。

正如一个数学好的人，他想当数学老师，但如果现在社会风气，个个打篮球，个个梦想打CBA，NBA，而看到姚明名成利就，而一个普通数学老师，没钱没地位，甚至没有女孩子喜欢他，他会很容易怀疑自己，是不是学习打篮球比较好？

---

我认为方向是个大概念，里边有许多小概念，按照本人目前的经验和学识所限，私以为方向有自我方向和大我方向。

并且，方向的选择还依赖或者产生于社会，亦或是国家、社会的大背景。出生于和平时代，或者说出生于改革发展大背景下的我们，追求人生的方向更多是参照于自己，多为询问自己想要什么，是一种内在的，内观的愿望。当一个人对本我的意识感不强，对自己所想所望的意识不强时，其对外投射出来的方向感就会显得杂乱无章，也就是贴主说的没有方向感。因为此阶段的社会发展逐渐成熟和完善，每个人只需要做好本职工作，然后用大量的时间来发掘自我，然而发掘自我的过程又是一个耗时间，且并不一定找到答案的过程，有可能就会活的茫茫然。

相比之下，为何上一代人活的有血有肉，我觉得或许适逢乱世，对自我来说，在一个动荡的时代，想乱七八糟的干嘛，当务之急就是要努力为国家做贡献，争取国家独立和富强。此时的方向更显得出是大我的方向，因为与国家当务之急并流，自我方向则退居第二位。来自外在的压力会让方向更为明确。

一句话概括，没有外在压力，人反而迷失了自己，闲得发慌呗。

不过，我和贴主一样，一直在寻找方向，或者说活著的意义。

---

推荐阅读：