古代人和現代人哪個更善良？
倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。
毫無疑問，現代人比古代人具備更好的物質條件。
當然這是從整體上，人類全體這個大的範疇來討論的。個別現象不在討論範圍。
那肯定是現代人。
這種問題雖然問的沒啥意義，但還是有依據的。
第一，都挺多壞人變老了這句話吧
為什麼，因為我們國家經歷過斷層，文化斷層。
沒文化全憑個人善惡，全在個人一念之間。
第二，古代人大部分就是所謂的文盲，讀書人更像是一個職業
而其他人大部分人都是農民
這就牽扯到人性本善還是性本惡的辯論問題了。
但很明顯，古代人的風向全看階級輿論
官老爺說這是不對的，他們就覺得是不對的。
窮山惡水出刁民，這就是環境決定的。
所以是不是善良，和上層和環境直接掛鉤。
你可以理解為古代人更像是工具人
但是現代人不同
現代社會早已開民智
相比古代人被動讓你善良
現代社會教會你為什麼要善良以及其他禮儀禮貌
還是那句話，因為斷層過，所以社會你看上去還不夠文明
但再過100年看看
絕對是現代人更有善良的基因。
善良是基於一個時間點/段中人的行為，截然不同於可以用數字刻度來量化的品性態度。
單依特例來進行評判都無可捉尋。
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。
戰亂時的人性與平安時的人性都是人性，哪一個更真實或者虛偽？
無異於人性善惡之辯，滑天下之大稽。
一家之言，不足為信。畢竟我是個宅男。
盧梭講，文明的進步，伴隨著的是道德的墮落。
善良出於真誠、純粹和樸實，是較高道德標準的表現。所以，古代人更善良。
現代人更文明，更有分寸感，更有修養，也許未必真誠、純粹和樸實，但懂得避免出於善良願望對他人的傷害。有時這叫做裝。
所以，古代人更善良，現代人更有修養。
現代。
推薦閱讀：
