---

你這個問題是有毛病的，傳統文化和西方文化不是一個層面的東西。

中國也有西方文化的因素：琵琶、火柴，葡萄，等等。

西方也有傳統文化。

正確的說法是，發揚中國文化和借鑒西方文化是否衝突？

你想一想中國文化和西方文化是不是你死我活的關係，是不是用了筷子就不能用刀叉，是不是吃了肉夾饃就不能吃漢堡，就明白了。

---

謝邀。

傳統文化並非一成不變。

「道並行而不相悖，萬物並育而不相害。」

萬物各得其所，萬事各行其正，其惟禮乎？

變易，簡易，不易…其惟中庸乎？

---

不衝突

課本里寫

批判繼承 古為今用 繼承傳統 推陳出新 面向世界 博採眾長

其實就是現實的寫照

---

借鑒發揚傳統西方文化，不衝突。

正經：看看日本。

---

嚴格來說，西方的很多東西在中國的傳統社會是行不通的，儘管現代社會深受西方文化、或現代文化的熏陶，但畢竟有些東西是上千年根深蒂固（或遺風），所以在一些事情上衝突依然存在，只是說平常有些東西已經不講究了，所以感覺不太明顯。

不過你也說「借鑒」了，那就拿來主義，有利於我的我就借鑒，不利於我的我就不借鑒。聽起來似乎有點賴皮，但事實就是如此。

---

借用馬未都先生的一句：文明一定趨同，文化必須求異。

---

不衝突。發揚我們的傳統文化，發揚的正是在西方語境里也是noble的，honorable的，我們傳統君子文化里比他們的gentlemanship更高貴的，更人性的那些寶貴東西。我們需要學會用他們的語言，說我們的話。

---

推薦閱讀：