如果桂陵之戰,馬陵之戰魏國擊敗了齊國,有可能統一戰國么?
或者是齊國不干預,魏國滅了趙(或者韓)的話呢?
首先桂陵之戰從總體來講就是魏國贏了……不過即便裹挾韓國同時對秦楚齊趙取得勝利並攻破邯鄲也無法使得魏國取得吞併整合趙國的結果;即使魏國在馬陵取得了同樣的勝利,也只能迫使韓國作出更大的讓步,而不可能一氣吞併韓國。也就是說,之後的魏國必須頂著愈加堅定的秦齊楚包圍網來整合三晉,還會有召陵之戰、第二次河西之戰,也就是說,這就跟問如果齊國抗住了五國伐齊的話能不能統一一樣,我只能說:你都抗住了,你做到了秦王政時期秦國都做不到的事情,那你當然能統一啦
瀉藥
很難
馬陵之戰要是魏國真贏了,那韓趙至少是韓國確實岌岌可危了。
但是此時的魏國打敗挫傷了齊國,大有吞併三晉之勢,可以說過於強勢了,絕對會引起秦楚的恐慌,秦楚絕對不會放任這樣的局面繼續發展,最後演變出一個加強版晉國。如果魏國不能迅速啃下韓國,一旦被秦楚聯合干預,極有可能出現多年後秦軍受困於邯鄲城下,面對魏楚夾擊的尷尬。
而且即便假設魏國統一了三晉,也很難說有把握統一天下。魏國核心領土處於四戰之地,缺乏天險庇佑,不吃下關中的話地理條件處於劣勢。且核心區—河南大梁地區與泗上,大部都在中原上,極容易受到戰爭波及摧毀,而且泗上地區可是戰國著名火藥桶,齊楚魏利益犬牙交錯。魏國要改變地緣上的劣勢,最好的選擇是能吞併關中,可是滅秦的難度是顯而易見的。題主你可以看看高歡時期強盛的北齊打孱弱期的北周有多費勁,何況高歡只用顧慮南朝,而魏國東邊還有個強敵—齊國
統一了三晉的魏國大概率會面對秦楚齊的包圍網(除非魏國外交開掛),秦國跟魏國本來就一直為了河西開戰,齊國得報戰敗仇,而楚國只要不是健忘症,都會想起來自己在春秋時期吃晉國多少苦頭,絕對會因為感到威脅而加入反魏國同盟(而且楚國擴張路線基本也就是北上中原和泗上地區)
一旦如此,魏國可得三面受敵,不管進攻誰,都極容易被其他兩方背刺。此時的魏楚齊可都是變法後的強國,楚國處於悼王至威王的強盛時期,絕不是懷王年代可比,秦國不用說了,齊國也齊威王治下國勢強盛。魏國很難有絕對優勢,稍不留神就得翻船,魏國一旦被背刺,作為人口與農業核心區的大梁和泗上地區極容易遭受摧毀,這對於魏國可是致命的
魏國就算統一了韓趙,也就是晉國霸主時期的姿態而已,魏是姬姓,如果也學尊王攘夷,東拒齊,南撼楚,西擊秦,北定匈奴,統治中原核心區域,遲早會被三強國打解體吧。
必須拿下關中!
必須拿下關中!
必須拿下關中!然後徐徐圖之。
如果滅韓成功,魏國就能完全佔領上黨郡和三川地區。安邑到大梁、河東到河內、崤函通道到洛陽盆地,魏地將連成一大片。魏分為二的問題就會徹底解決。魏國還會控制鐵都宜陽和商業重鎮陽翟,消化潁川地後國力會更上一層樓。
大魏武德堪比德二,最缺乏的是山河之固,一個安全並能穩定生產的大後方。
想想,劉文叔、曹孟德等人外,多少人在中原這個四戰之地翻了跟頭?
不可能,桂陵、馬陵之戰對魏國是致命打擊而對齊國則只是一場戰鬥,戰勝後的魏國短期內對齊國不可能產生較大的影響。但魏國與齊國的蜜月期被打破,而魏國由秦、韓楚兩線作戰轉為四面受敵。趙國東線兵力釋放出來。三晉中由魏主導的霸權受阻。魏國從此衰弱。魏國攻齊本來就是個錯誤。魏國始建時,攻秦取河西,破楚收芒碭。秦、楚兩國伸向中原的手被斬斷己經結仇了。而齊國解了邯鄲之圍、新鄭之圍無非是想讓魏國不那麼強。如果魏國主動退兵,給齊國一個面子!齊國可能會支持魏國攻打秦、楚兩國。畢竟趙國離齊國太近了。像衛國臣服於魏國等己經讓齊國感到威脅。魏國這是逼齊國出兵,桂陵、馬陵之戰中一旦齊國失敗,喪失濟川之地。齊國必定聯合秦、楚出兵與魏開戰,魏國必遭六國(齊、楚、秦、韓、趙、宋)伐梁。魏國必被瓜分。飲鳩止渴聊勝無。而秦國成為最大贏家。但齊國在吞併原魏國東郡後,勢力不比秦國差。楚國拿下碭郡後,也強大不少。趙取河內,韓收河東後新局勢必比魏國一家獨大穩定。兩戰不輸魏必亡。