掉在地上兩次的可樂還值得一喝嗎？

今天買了個兩升的大瓶百事可樂，剛才放在桌上還沒打開，因為移動桌子掉在地上了（桌子大概八十厘米高地面瓷磚），然後打開的時候往外涌白泡沫，喝了一點氣明顯少了很多
喝到一半的時候，可樂又被我不小心碰到了地上，這回打開基本沒有氣感，基本是只有甜味，突然想到了這個問題，沒有氣的可樂還值得一喝嗎？可樂本身味道並不好，喝它主要是為了和那個碳酸的氣感，沒氣的可樂就失去了靈魂，可不喝直接把它扔了又白瞎了我買它花的八塊錢，所以很糾結啊，也不知道這種沙雕問題會有人回答嗎？

不值得。

可樂的靈魂在於二氧化碳氣體。

喝沒有氣的可樂如同喝尿。

如果你僅僅是因為八塊錢的原因，那確實不值得一喝。從經濟學的角度來看，這八塊錢是你的沉沒成本，不管你喝不喝，這八塊錢都不會回來了，所以不應該成為你決策所要考慮的因素。

什麼是沉沒成本呢？打個比方，假如你花四十元買了一張電影票，你懷疑這個電影是否值四十元。看了半個小時後，你最擔心的事被證實了：影片糟透了。你應該離開影院嗎?在做這個決定時，你應當忽視那四十元。它是沉沒成本，無論你離開影院與否，錢都不會再收回。

太多人對所謂「浪費」資源擔憂害怕，逃避面對已有的損失，卻在層層嵌套中不斷投入新的成本，這就是「沉沒成本」的魔力。而我們在作經濟決策時，應該忽視沉沒成本，重視「機會成本」。

八塊大洋啊，你這麼就忍心浪費掉啊。

我來給你算一下，八塊大洋你幹什麼:買饅頭，二十個應該沒問題，一天一個，少動，這就是大半個月的口糧了;或者買棒棒糖，一天舔一口，一年的零食就有了。所以啊，不要看不起八塊大洋，想想59年的時候，哪個慘啊……

最後結論: 在瓶子里的就喝掉，潑在地上了，可以舔起來。

做可樂雞翅應該不影響吧

煮茶葉蛋時放些也可以

都不想做放冰箱里凍涼了也能喝