諸葛亮的錄尚書事和劉巴的尚書令重複嗎？
諸葛亮受封丞相，錄尚書事，劉巴繼任法正為尚書令，那這個職權該怎麼劃分呢？
三國時期的尚書台尚書令究竟是什麼地位？有什麼權力？從少府分離了嗎？
當然不重複。
錄即總領，錄尚書事即總領尚書之事。易言之，尚書令描述的是官職，錄尚書事描述的是總領尚書之事的權力。
故曹操錄尚書事，荀彧為尚書令；諸葛亮錄尚書事，李嚴為尚書令，此類例子比比皆是。
就是諸葛亮領導劉巴，而劉巴聽命於諸葛亮。
兩漢開始，朝廷實際權力轉移到尚書台，劉秀討厭強臣，就「政不任下，雖置三公，事歸台閣」，朝廷事務由尚書台管理，而「三公之職，備員而已」，三公之類的朝廷重臣幾乎成為擺設。
所以正常情況下，朝廷重臣要真正意義上參政和領導，必須掛個錄尚書事，劉秀死後「每帝初即位，輒置太傅錄尚書事」，太傅之類重臣一旦進入尚書台，權大而位卑的尚書，就要聽命於太傅！
比如189年漢靈帝掛掉之後，以「後將軍袁隗為太傅，與大將軍何進參錄尚書事」，由太傅袁隗和大將軍何進兩個人領導尚書台，處理政事。
192年董卓被殺，司徒王允錄尚書事，由王允一個人「總朝政」，而要想推翻王允，就要像李傕、郭汜一樣，通過軍事手段來推翻。
196年曹操殺侍中台崇、尚書馮碩等人，曹操先以鎮東將軍，錄尚書事，然後曹操又以司空，行車騎將軍事，錄尚書事，荀彧為尚書令，意味著曹操統領尚書台！
221年劉備稱帝，以諸葛亮為丞相，錄尚書事，劉巴為尚書令，意味著諸葛亮領導尚書台，統領劉巴等人。
說白了，如果沒有錄尚書事、假節、益州牧等，諸葛亮只有個丞相，那諸葛亮基本上是擺設，但劉備讓諸葛亮以丞相錄尚書事，就能主導政事，而尚書令成了小弟，再加上開府+假節+益州牧等官職帶來的權利，諸葛亮才能專權。
劉備生前讓李嚴以尚書令，留鎮永安，這不在成都的尚書令沒任何意義，即使諸葛亮在漢中，尚書令李嚴也無法參政，劉備的舉動等於徹底廢了李嚴尚書令的權利，為諸葛亮後來的專權鋪平了道路。
只有史盲+沙雕，會YY尚書令李嚴擁有制衡諸葛亮的權利！
如果姜維擁有諸葛亮一樣的權力，可以全面掌握蜀國軍政大權，朝中無人掣肘，蜀國可以堅持到什麼時候滅亡？?www.zhihu.com
下面延伸一下：
蜀漢掌握軍政大權的不止諸葛亮一人。
蔣琬從234年以尚書令開始掌權，235年成為大將軍+錄尚書事，約239年蔣琬成為大司馬並開府，到243年費禕成為大將軍+錄尚書事，也就是說從234年-243年間，蔣琬是掌握蜀漢軍政大權的，無人能夠抗衡，而班位差太遠的尚書令費禕要聽命於蔣琬，直到費禕以大將軍錄尚書事，蜀漢才成為雙頭政治，其中蔣琬的大司馬地位略高。
246年蔣琬病死，費禕以大將軍成為尚書台班次最高的，但姜維隨即以衛將軍+錄尚書事（華陽國志記載是246年），當然，費禕身為大將軍，並開府，地位也高於姜維。
253年費禕遇刺，衛將軍姜維成為蜀漢尚書台最高之人，256年姜維更成為大將軍，這時候姜維也可以主導軍政大權，但是史料記載「大將軍姜維雖班在祗上，常率眾在外，希親朝政」，導致尚書令陳祗「權重於維」。
可在外的不只是姜維，還有蔣琬和費禕，他們在外也依然掌權，所謂「自琬及禕，雖自身在外，慶賞刑威，皆遙先諮斷，然後乃行，其推任如此」，蔣琬和費禕在外，成都先後有尚書令費禕、董允、呂乂、陳祗（從234年-253年費禕病死）。
蔣琬和費禕即使在外也能夠掌握大權，除了自身威望，還有就是劉阿斗的因素，蔣琬和費禕能夠開府，姜維不能開府。比如蔣琬出屯漢中，在開府前夕，就能夠以「王平以前護軍署大將軍府事，尚書僕射李福為前監軍，領大將軍司馬」。
蔣琬在漢中，能夠通過開府，徵辟尚書台的李福變成自己的屬吏，這是沒能開府的姜維所不能比的，在蜀漢能夠這麼搞，史料記載有的，除了諸葛亮，就是蔣琬了！尚書令陳祗經歷費禕和姜維，但費禕能夠遙控，讓陳祗聽命自己，而姜維只能讓被劉阿斗寵幸的陳祗超過，這除了比較玄乎的威望差距之外，還有的因素就是劉阿鬥了。
到了261年，輔國大將軍董厥和衛將軍諸葛瞻也同時錄尚書事，尚書台就變成三頭了，雖然姜維依然班位最高......
掌握蜀漢軍政大權，個人威望固然重要，尚書台的班位也很重要，但阿斗的寵幸因素，能不能開府成立班子，在外遙控尚書台更是要考慮的。
阿斗要是寵幸，諸葛亮、蔣琬、費禕就能夠輕易掌權，這其中諸葛亮第一，蔣琬第二，到費禕時期則是劉阿斗自攝國事了，到姜維時期，人在外頭，阿斗所寵幸的陳祗就權重於姜維，到261年，受寵的諸葛亮之子諸葛瞻又成為錄尚書事，和董厥一起入尚書台，與姜維分權。
最後歡迎大家關注我 @大內義興 ，以及我的歷史專欄，人欄兩開花：
修正漢末三國和一些歷史的偏差?zhuanlan.zhihu.com
這個問題問的太好了，簡單的回答是不重複。但是深究起來，在「錄尚書事」之後，類似的「動賓結構」的差遣設置在歷史上一再發生，而「錄尚書事」可以說是開啟了這一濫觴。
一個理想的朝廷，每個人各安其位，高官的職位都是預先設計好的。 這種職位一般是名詞：比如太傅、太師、太尉、國相等等。這個時候，君權——不管是天子還是後來的皇帝，本質上是把權力都代理出去，不進行微操作的。皇帝只管用人和平衡，而讓自己用的人去處理各種具體的事務。這也是儒家所嚮往的三代之治，所謂帝王垂拱而天下治。
但是問題在於，即便是在現代，職業經理人的道德風險問題都一直是個問題，古代的皇帝到哪裡去找那麼理想的下屬呢？而皇帝是靠血緣傳下去的，又如何能保證每個皇帝都有足夠的能力去識人用人平衡朝堂呢？
故事要從西漢中期說起。漢武帝是毫無疑問的雄才大略之主，一般這樣的君主繼位之後，都會覺得官僚體系「用的不順手」，無論是從效率上還是從實際效果上都不讓人滿意，所以君主要「乾綱獨斷」。原因很簡單，西漢宰相權重，皇帝想要做事情都要通過宰相為首的外廷來過問，這一來二去，不算討價還價，就是通過這層層的中間人處理和批複，漢武帝就受不了。於是漢武帝在宰相之外，用「尚書」來侵奪了宰相的奏議之權。
「尚書」本來地位是非常低的。看宮斗片的多少都知道「尚衣院」、「尚食局」之類的後宮職位。其實「尚書」開始和他們地位差不多，都是在皇帝後宮裡面的僕役，只不過剛好「尚」的是書而已。
但是既然存在這個職位，漢武帝就拿過來委以重任，直接和自己溝通，稱為內朝。相當於皇帝可以親自對具體的政務進行決策。而尚書的班子既然擴大了，總要有人來管，這個統領也是現成的「尚書令」。於是在漢武帝的直接指揮下，尚書令和手下的四曹尚書直接接受大臣的奏本，由皇帝居中乾綱獨斷。既然皇帝不需要丞相就能看到奏本了，宰相的權力自然就被侵奪了。
但是漢武帝不是長生不死的。漢武帝之後，留下年幼的漢昭帝。這一套體系就有點要崩盤了。因為宰相之權被尚書侵奪，而尚書直接和皇帝溝通，而皇帝又年幼，怎麼辦呢？以前託孤可以直接託孤給丞相，因為丞相就是一國的行政最高首腦，皇帝如果小，基本上不需要做什麼都可以。而現在難道託孤給尚書令么？尚書令曾經是少府的屬官，而託孤重臣往往已經是丞相、太傅、大將軍、大司馬之類，總不能讓這些高官去屈就當尚書令吧？這樣託孤反而是貶斥了。再說，尚書令職位低，正面朝堂對抗，也壓不住很多職位更高的大臣。
於是，一個動賓結構的差遣「領尚書事」就被造出來了，這樣可以讓重臣帶著原有的官職去統領尚書台。第一個領尚書事，就是漢武帝的託孤大臣霍光。霍光通過尚書台的控制，幫助漢昭帝來打理朝政。後來宣帝親政，宣帝自己「省尚書事」，其實就是這個職位不給別人了，恢復到漢武帝時期皇帝自領的情況。
到東漢開國，漢光武帝劉秀，既是一個雄主，又是一個喜歡管事「好吏事」的。於是劉秀把尚書的職能更加的細化，所謂「六部尚書」就是從光武帝開始的。這個時候真的宰相——太尉、司馬、司空等等，反而要退居二線，成為具體的官員，而非總覽朝綱的宰相。然而劉秀和劉庄去世之後，東漢開啟了幼主臨朝的時代。於是「尚書」又需要人代理，像跋扈將軍梁冀，就是大將軍錄尚書事，所以能夠大權獨攬。至於後來的董卓、王允、曹操，個個都在其執政期間掛著「錄尚書事」的帽子，不如此，無以明正言順的干預朝政。
現在可以回答題主的問題了，蜀漢也是用的漢朝制度，劉巴的尚書令，說明他是尚書台的長官，負責統領諸尚書，算是秘書長；而諸葛亮的丞相加「錄尚書事」，是名正言順的國務總理。兩者並無重複，只是君主制下皇帝能力波動的鍋。
當君主熱衷於親自管理國家的時候，往往喜歡單搞一套班子繞開外朝，而繞開外朝的這一套系統逐漸的就獲得了權力；等繼任的君主沒有能力作為內朝的行政核心處理政務的時候，就不得不由外朝的大臣掛內朝官來處理政務，於是這套班子開始外朝化，等著一個英主再開闢一套班子……
這種類似的事情，在漢代之後還發生過很多次。到了唐朝，尚書令、中書令徹底脫離了內朝，成為位高權重的官職名稱，於是「同中書門下平章事」和「參知政事」這樣詭異的差遣應運而生，作為真宰相，和皇帝共同在政事堂討論國家大政，而尚書令、中書令則只是作為榮銜。到了五代，職位變動頻繁，於是連各個地方的長官也都逐漸差遣化，成為「知XX州府事」，「權發遣XX州府事」…… 從大的方面來看，這些其實都可以看做是君主「用人的靈活性」和君主本人能力在歷史的天平兩端來回變換的結果。
謝邀。
不會重複。
尚書台是朝中的權力中樞，主管為尚書令，名義上隸屬於少府，實際上二者並無領導與被領導的關係，所以常說文屬少府。當需要高級官吏總領朝政參與樞密時，便加錄尚書事之職，如此使其不失高級官吏的秩位，同時又能控制權力中樞。
尚書令的秩位畢竟不算高，文屬九卿之一，而九卿又分屬三公。劉備想讓丞相諸葛亮總領朝政，加錄尚書事之職，還是貶丞相為尚書令？
對於尚書令來說，錄尚書事等若皇帝在尚書台的代理人，負責兼管或主持尚書台的工作。二者並非職權上有啥重複，因為尚書令本就是向皇帝負責，如今在皇帝授權下向錄尚書事負責，接受錄尚書事的兼管。
蜀漢後期大將軍錄尚書事姜維因為自己希親朝政，導致錄尚書事之職形同虛設。那麼與皇帝劉禪更多接觸的尚書令陳祗因此權重於維。
至於尚書台的職權範圍概括說即「總領綱紀 ,無所不統」，詳說可有待知友們的補充。
打個比方，假如尚書台是一個單位的辦公室的話，那尚書令就是辦公室主任，而錄尚書事則是分管辦公室的領導。
推薦閱讀：
