如何评价 Redmi 9 和畅享 10e 的对比拆解视频？

【享拆】千元机拆解对比：Redmi 9 VS 华为畅享10e?
www.bilibili.com

把两家的机器互换logo，然后开卖。

菊厂顶多赚的少点，但粗粮绝对要巨亏。

本问题下，回答155条，评论6条。

对比隔壁问题：回答1066条，评论121条。

如何看待小米手机部门战略研究总监王阳暗示友商「硬体差异化没了，预计友商明年重点『宣传』软体和生态」??

www.zhihu.com

并且批评的语气用词也完全不在一个等级。

看来大家都非常关心解读厂商说了什么、用了什么表情符号，而不太关心做出了什么产品。

还有人觉得需要拆机才能证明华为低端机比红米差么？不会吧不会吧。

还有啥可说的，华为低端系列不是一直这么坑的吗？

去年的圾皇play 3e不是才刚刚异位吗？

从配置上看，redmi 9哪一项不打爆畅享10 e？

好，既然你说华为是把钱花在了做工上，行，拆个机吧。

不拆不知道，一拆才发现内部做工同样不如红米，这面子往哪搁啊。

估计畅享10 e唯一比红米好的地方就是那个「HUAWEI」标了吧，可是你一个华为手机连「华为口」都没有，有点说不过去吧。

靠著高端产品的口碑和品牌名气来获取用户的信任，然后靠著低端产品来收割韭菜，这不是资本家获取最大利润的常规操作吗？

任何商品，只要有竞争，消费者才是最受益的。

在今天况且还有竞争的前提下，畅享系列都这么明目张胆的高价低配，你能想像垄断之后还会出什么样的机子吗？

小米自从发布红米第一款手机以来，都做了这么多年的低价千元机了，不管是用户口碑还是销量都非常的好，可是人家现在不照样还是老老实实的做手机吗？

Redmi 9 5020mAh大电量 1080P全高清大屏大字体大音量京东去购买?

有些回答说的啥啊？

「用户不重叠，买华为的也不会买小米」

什么什么？这两个不是同价位的产品吗？怎么会用户不重叠了，买商品货比三家不是很正常吗？

「正常人买手机谁会去管内部结构啊？」

什么什么？拆机的目的不就是为了看看内部的做工和用料吗？你自己不会拆，不会比较，现在有人帮你拆了帮你分析了，你不感谢别人反而认为人家在做无用功，太荒诞了吧。

如果消费者不关注内部，那厂价岂不是可以为所欲为了？

如果不拆机的话，前几年暗影精灵缩热管然后三倍赔偿的好事会发生吗？

「米乎米乎，i了i了」

硬体参数是死的，不去比较；拆机视频也放在那儿了，做工对比一目了然。

反正我不看，扣个帽子就完事了。

行吧，你开心就好

处理器输了吧，

存储组合也输了吧，

屏幕输了吧，

扬声器输了，

充电输了，

续航输了，

系统输了，

甚至做工也输了。

（拍照没比，因为数据完全查不到，红米是1300/800/500/200的四摄组合，型号完全未知，应该属于扫码器的级别，畅享10e这边是1300/200双摄，型号同样未知，同样也是扫个码的水平儿，大概率上讲红米还有点儿优势，大家都是烂摄像头的情况下，毕竟比你多两个）

你可以想想，一个手机，除了这些，还有啥吗？最重要的东西都在这了吧，对比的没有一项是细枝末节吧。

彻彻底底，高考7门分数，居然一门都没赢，连体育都输了。就这还是799打999。

这种情况在手机圈是很罕见的，不提价格，两个产品之间，在某一个项目上碾压是很正常的，但全方位的领先是超级难的。

reno ace，一款618时候卖1999的手机，对上三星s20u，一万多，在充电方面做到反杀了。

p40p五千多，对比ip11promax八千多，充电拍照都碾压了。

redmi9只卖799，对上绝大多数手机，续航反杀了。

想做到这么完整的压制，如果没有一倍以上价格的差价，还真不好找。更何况是出现在千元以内的机型。

这一次拆机可以被认为是最后的底裤，这回真的是扒的什么都没有了。所以只是单纯的溢价呗，即便你接受他用了更低的处理器等硬体，甚至还包括做工，它也完全不是松山湖出来的产品，然后这个时候还剩个logo。也就是说目标群体客户认可，其溢价完全是集中在品牌。

p40pro+，起售八千多，这也是合情合理的，世界上最顶级的CMOS，最顶级的镜头，变焦系统，仅仅这套模组成本，就比很多入门手机整机都贵了。既然看上这套影像系统并且打算买的人，他根本就不缺钱。

但是这么一个定位低端的入门机也要这么高的品牌溢价，他有松山湖的品质吗？还是是享受到麒麟处理器了，还是享受到莱卡认证的摄像头了？有人说是研发成本的问题，那好，顶级旗舰手机的研发为什么要摊在这个手机上，这个手机有研发吗，它连生产装配甚至都是第三方代工的。

我大概算了一下，华为这个牌子在这手机上的体现，大概价值400块钱。

不是说华为logo不值这个钱，多年以来的科技，宣传，都在logo里，我只是不建议这种盲目跟风，崇尚牌子的消费观。

综合来说，这款产品完全没有诚意，就是在割韭菜。

并不意外，大家回想一下头几年，三星在中国没有退出市场的时候，他的千元机都是什么水平。现在华为的产品力和影响力已经不弱于三星，那么它出现这样的产品也是正常现象。而且不出意外的是，华为的这款产品，它的销量应该远远大于三星当时出的千元机。

注意我反对高溢价不是从华为开始的，而是从2012年左右的苹果三星HTC就开始了。

这不前几天还有人说吗？配置和参数只是表面的东西，深层东西看不到……

我今天看见了，还不如不看，连个螺丝钉也不想用好的呀。

以上就是为了证明，性价比手机并没有在你看不到的地方偷工减料，相反，它甚至在做工上可能超过竞品。最开始有人说性价比手机除了一个处理器，其他方面全是落后的，然后性价比手机开始做屏幕，扬声器，拍照，当把硬体全方位的堆起来之后，又有人说性价比手机手机的做工质量特别差，必然在某些地方缩水了。经过这次拆机你也看到了，就是这么个结果，事实上能看到的东西总是比那些完全没有根据的东西来得准确一些。

大概率上讲，近几年的消费主义盛行，本来节约成本和提高产品力是厂家应该做的事，而很多被割的韭菜，反而主动替厂家承担起来这个研发成本和品牌溢价，不知道你自己是哪头儿的。