為什麼很多人都把有神論和宗教畫上等號？
我在知乎上本來是想了解一下大家對於有神論的看法，但大多數答案都是在討論或抨擊宗教，真的很好奇為什麼很多人會這麼想。
我沒出軌，但是我喜歡和女人聊騷，跟身邊女性言語曖。
那麼出軌就是時間問題。
你覺得世間有神靈，目前不信宗教。但是你卻是各種宗教派別的發展對象，被洗腦是遲早的事情。
我國不是宗教國家，大家有幸在偉人的帶領下戰勝了千百年來壓在我們身上的神仙皇帝。
各種宗教徘徊在我們周邊無孔不入的宣導自己的教義，巴不得把我們全都發展成信徒。
好日子才過幾天，那些牛鬼蛇神又想來吸血，不被噴纔怪。
本來寫了很多，後來覺得跑偏了，刪了重新寫一個簡單明瞭的。
宗教和神論是有聯繫的。
魯迅：天黑了。後人：魯迅先生借景色表達出社會逐漸黑暗。魯迅：我摔跤了。後人：魯迅先生借摔跤的動作，婉轉的表達出自己在黑暗的舊社會受到的苦難。魯迅：我爬起來了。後人：魯迅先生在這裡表達出了自己雖然受到壓迫，但是頑強不屈，堅持與黑暗的舊社會做鬥爭。
以上面這個段子來說。
宗教創立是對一個精神見解和理解的延續。後來傳成啥樣了，創立者是無法控制的。只要意志精神不脫軌，怎麼傳都是對的。
有些人從一句話中理解到10個道理。後面的人從這10個道理中又多理解了2種道理，在後面的人又理解了2種道理。
這也是人類思維的進步與發展。
而神論其實從古至今都有，也是讓人剋制自身的一個方法。但是現實是，我們憑藉史記才接收了之前的歷史，憑什麼就那麼絕對的認定神論？還不是口口相傳出來的。
至於有沒有神論所說的那些事，或者說有沒有鬼神精怪，信或者不信，反正我現在暫時沒有見到。
是的，其實很多沒有宗教信仰的人，他也是有神論者。
因為沒有普及宗教學教育，大部分人的宗教學知識都是捕風捉影過來的隻言片語，一知半解。
這個問題不宜深入回答，至少目前還不能絕他人生路。
宗教其實還是走遠古時期「造神」的老路。
但細分之下，有神論並不等於宗教，對於宗教徒一定是有神論者，他不需要思考，信就完了。有神論者雖然承認神的存在，但並不代表一定會信，我就是一個真正的有神論者，覺得神靈們都是存在的，對他們表示相當的敬畏和善意，但這並不意味著我要去做他們的門徒。
推薦閱讀：
