大家都知道，江浙沪皖指的是江苏（苏）、浙江（浙）、上海（沪）和安徽（皖），若以简称论，则是「苏浙沪皖」，若按首字连，则是「江浙上安」或「上江浙安」、「上浙江安」、「江浙上安」之类的。怎么偏偏是「江浙沪皖」了呢？

还可以写成「沪苏浙皖」，例如上海本地媒体的新闻稿：

沪苏浙皖主要领导齐聚上海，商定了这些大事。

沪苏浙皖签署协议，共建长三角工业互联网一体化发展示范区。

沪苏浙皖拟制三年行动计划 推进养老服务一体化。

沪苏浙皖打造「满意消费长三角」。

浙江省委书记妙论沪苏浙皖4省市关系。

沪苏浙皖有望年内取消省际收费站。

沪苏浙皖「强强联手」 长三角公共文化一体化发展加速。

「江浙两省」倒是自小听说，「江浙沪」大致兴盛于网路电商时代，正如「北上广」也在此时代压倒从前报纸上主宰的「京沪穗」一样。

因为身份证头两位分别是31、32、33、34

兄啊，为什么要加上皖啊，我们什么时候能和江浙沪平起平坐了

看知网文献的数据量，江浙沪搜索出来1390篇，江浙沪皖搜索出来44篇，这是知网，一个几乎所有国内初阶段学者都要用到的网站（除了那些看SCI的大牛），里面的数据量不可谓不大，检索出来的数据几乎是30倍的差距。

有个评论说江浙沪皖的江指代的长江流域，就是安徽江苏，我想可能说的是古代的江，因为在古代来讲江指长江（没错，不是长江地区，而是长江），而且江浙沪皖这一块准确来讲应该属于长江中下游地区。

长江从发源于青藏高原的唐古拉山脉各拉丹冬峰西南侧。干流流经青海省、西藏自治区、四川省、云南省、重庆市、湖北省、湖南省、江西省、安徽省、江苏省、上海市共11个省级行政区(八省二市一区)，于崇明岛以东注入东海

长江流域，是指长江干流和支流流经的广大区域，横跨中国东部、中部和西部三大经济区，共计19个省、市、自治区，是世界第三大流域，流域总面积180万平方公里，占中国国土面积的的18.8%，流域内有丰富的自然资源。

那么，合理推问，如果他这里的江包括安徽的话，那干嘛要有人问江浙沪皖呢？为啥文献也要说江浙沪皖，直接说江浙沪不就得了？而且为什么查文献看的江浙沪是40+城市，江浙沪皖是71座城市呢？如果安徽包括在江里面，那为何会多出来那十几座城市？

另外，江指代的是长江，我说在古代，长江流域也不仅仅只有安徽和江苏。

不过江苏的简称确实是苏，但因为太过散装总是忘记，阿巴阿巴。

啊，不好意思，我表达有点错误，就是，我的意思是，我只知道江浙沪这个说法，并不知道有江浙沪皖这个说法，我真的没有看不起安徽人的意思，因为我有亲戚是安徽的，跟我关系也特别近，我舍友也是安徽的，所以我很认同安徽。

但是，我真的没听过江浙沪皖这个说法！

此外，在我心中全国任何一个省份任何一个地方都是一样的地位。除了家乡有点情结以外就没了，毕竟谁都认为自家是最好的嘛！

因为自古以来先有江浙概念，江浙的意思是，长江与钱江交集的所在。当时既没有江苏，也没有安徽，自然也没有上海。

江浙概念理想状态就是长三角。即现在江苏的苏南苏中，浙江的浙北，上海全境，安徽的江南。。。

后来才渐渐扩大规模，江浙，江浙沪，江浙沪皖。就像现在的长三角一体化规划一样，包括江浙沪皖全境。

这个就是一种路径惯性。

别带上我们安徽，我们乡下人不配

并不是。官方的称呼是沪苏浙皖，不这么排就是不讲规矩。

一是省份之间都习惯于称呼简称。比如，晋冀鲁豫，闽浙。

上海简称沪。安徽简称皖。

这里面江苏的简称是苏。本来应该叫苏浙沪皖才对。

这就得说历史渊源，江浙，自古以来指长江下游地区。浙北，江苏地区，文化非常近。都是吴越文化。

越王勾践，吴王夫差，还记得吗？

今天吴干越，明天越灭吴。

所以说江浙没错的。这里的江，不是江宁，是长江。

而江苏跟安徽以前都在一个区域，是江南省。

皖南芜湖马鞍山宣城跟南京文化很近，杭州池州跟杭州的文化很近。

皖北的蚌埠，宿州跟宿迁，文化很近，互相通婚。

淮北跟徐州很近。

不论是文化饮食还是互相交往，以及互相通婚。都很近。

现在泛长三角地区，包含了安徽大部分地区。

在物流成本上，江浙沪皖也相差无几。成本都在2毛钱以内。所以也都在包邮区。

经济上排序也是对的。说江浙沪皖是没问题的。

至于说沪苏浙皖。浙沪苏皖，这就是地方新闻自己选择的事了。

但是目前为止，还没有人敢说，皖江沪浙。

自古就有江浙的说法，代表江南一带，江苏和浙江两地，如果说浙江，那就是单浙江一省，申城和江浙有千丝万缕的联系，曾经的拓荒者都来自江浙和全国各地，所以有江浙沪的说法，我们安徽只有在包邮的时候才和江浙沪连一起吧？！当然了，我们大量的劳动力也走向了江浙沪。

明朝的时候南直隶(南京)是全国两京十三省行政区划的第二首都，包含安徽江苏两省；之后的清朝改名为江南省，因为江南省太过实力雄厚，税赋占全国三分之一，每科进士有一半来自江南省，朝中官员一半来自江南省，威胁皇权，所以顺治十八年将其一分为二，西部为安徽省，东部为江苏省，这样的江苏也太牛逼，所以在江宁和苏州成立了两个省政府（江宁的左布政使司管苏北9府和苏州的右布政使司管苏南上海），极力削弱江苏省的权力，到了 1927年国民党政府又将上海从江苏划出成立直辖市，1949年解放后，中央政府又把江苏的十个县划给上海，经过不断的削弱，江苏政治影响力下降很多，但经济实力很强，浙江广东的制造业主要是面向消费者的产品，比较吸引眼球，江苏制造业更多的是中上游产品，一般老百姓不了解，比如小米手机很牛，但供给他晶元屏幕摄像头的才是更牛逼，江苏的制造业实力一直是国内老大。

江苏上海安徽原本一家，根据三家的渊源，把江（或者苏）放在第一是很自然的。浙江其实跟上面三家不是一家，春秋时的越国跟吴国在人文上有区别。因为地理状况，浙江人重商，喜欢炒房，炒股，炒煤炭，各种炒，改革开放初期浙江闻名全国的就是开店做生意，一度浙江货成为假冒伪劣代名词，江苏人重工，江苏的大学多，高新技术企业多，改革开放初期以乡镇企业闻名全国，浙江人均收入比江苏高，但如果江苏的房价跟浙江一样，江苏人均收入会比浙江高。

所以江苏排名在浙江前面也是很自然的

因为江浙历史上就存在，比浙江江苏都早，几百年前这块地方就叫江浙行省，也就叫江浙地区，

民间叫顺口而已

去看看国务院文件，比如长三角一体化纲要，是沪苏浙皖，这才是地位体现。

这只是大家习惯了的说法，体现的是一种历史、时间逻辑和约定俗成。

你要说沪苏浙皖，那也肯定完全正确，按影响力和经济文化实力排，没毛病：）

什么江浙沪皖，我们安徽不配和江浙沪连一起

安徽吸了南京血才发展起来的?

首先，「江浙沪皖」的确是以简称命名的。

那就不存在题主说的什么「苏浙沪皖」、「江浙上安」之类的了。

我们不讨论「江浙沪皖」，我们先讨论「江浙沪」。

「浙」、「沪」，分别是浙江、上海的简称，那为什么江苏没有用简称「苏」呢？因为「江浙沪」都是三点水啊！看上去更整齐、更和谐，有木有！而且「江浙沪」读起来朗朗上口。相比之下，「苏浙沪」就比「江浙沪」逊色很多。

「江浙沪皖」也是一样，「江浙沪」三点水多整齐，非要强加个「皖「，江浙沪皖」是啥玩意……

「江浙沪皖」好像是包邮区的叫法，但我百度了一下，是因为大家都是长三角的一员，所以才这样叫。

弄清楚了是「江浙沪皖」而不是「苏浙沪皖」之后，再来说说为什么是这样排序。

皖是后来才加入长三角的，自然应当排在最后。

上海以前属于江苏。

那问题就变成了为什么是「江浙」而不是「浙江」？

看出来了吗？

「浙江」，很容易让人误解成浙江省，但江浙，别人就知道是江苏和浙江。

江在前、浙在后，是为了避免误解。

「江浙沪皖」：江苏、浙江、上海、安徽。

江浙沪皖只出现在包邮。

苏浙沪皖是正常称呼，比如这两个新闻

芜湖新加入的这个「朋友圈」厉害了，苏浙沪皖的「大佬」们都在里面！?

www.sohu.com图标第十届苏浙沪皖知联会主题论坛在江苏徐州举办_长三角地区?

www.sohu.com图标

江浙沪皖其实是不伦不类的说法，因为包邮而被推广。

江浙一词作为省名，源于元朝江浙等处行中书省，该省北面还有河南江北等处行中书省。从这里不难看出，江指长江，浙指浙水。因为包邮方便，变成了江浙沪，后来变成了江浙沪皖，其实是种不伦不类的说法。汉语里将错就错的例子太多了，见怪不怪了

我是皖北人，我一直读江浙皖沪，纯粹顺嘴。

翻翻地理书，有一个叫做简称的东西，看看车牌号，安A是哪儿啊

江浙沪是不规范的叫法，可能读起来比较顺口，又都带三点水。但就像现在都说北上广，说得顺，大家都懂，但也不是规范的。

苏这个字最能体现江南鱼米之乡的意思。古字苏，本意是草木穿鱼鳃，提回去放入水中复活（苏）。而标准说法应该是苏浙沪。如果追根溯源，江浙行省由来已久，以及江南省，长江浙水，等等，江字会在浙前，避免与浙江本省产生歧义。上海出现的比较晚。江苏是江宁（南京）和苏州的合称，而江这个字根本没法表达江苏省的内涵。

还有个城市地位的问题。南京民国首都的时候，到上海的铁路名京沪，现在上海直辖市，叫沪宁。南京到杭州可以说宁杭，杭州到南京是说杭宁，这没有什么问题，平级城市。因此从江苏的角度称苏浙沪没有问题，从上海的角度称沪苏浙也是标准的。

而江浙沪，真的只是叫得比较顺口，比较容易在大众间流传罢了。时代在变，语言环境也在变，你顺应时代变化，没有必要纠结这个问题。

想想每年网路上生造的那些新词新成语，你会去认真考究么？

既然国家有各省的标准简称，还是应该按规矩来，叫苏浙沪。

起码官方要按规矩来，否则很乱，什么理由都可以抬出来乱了国家规范。

推荐阅读：
相关文章