因為捂住眼睛了就看不到懸崖了,可以大膽往前走哇~~~


我建議中醫粉都選中藥,支持國粹請用腳投票,別光在知乎嚷嚷,麻煩你們落實到行動。

至於我自己和家人,哪個醫生要是讓我用中藥我就會說我過敏,客氣的請他換成現代醫藥。他要是堅持中藥比西藥好,我只好換個醫生。


純凈水比中藥安全


大概是因為無效。

以下是理由:

一個藥物能否起效的基礎一定是物質,這種活性物質進入人體後,通過與相應的受體/靶點發生相互作用,產生藥效。人體是一個非常複雜的機體環境,不同部位的受體的種類、數量有較大差異,但同一受體在身體各個部位通常都有分布,所以我們在治療局部的時候,不可避免的會影響到身體里其他部位的相同受體,從而帶來不符合我們預期的藥物作用,通常這種不符合我們預期的作用我們稱之為不良反應。

所以如果一個「藥物」同時滿足以下幾點:

1.宣稱自己從未發生不良反應,或者在長期應用的基礎上從未發現過不良反應;

2.其適應症模糊不清,通常指向自限性疾病、現代醫學尚無特效藥的病症、該藥品對應醫學理論的自創病症;

3.該「藥品」在上市前未經安全有效性驗證(如數據真實、完整的三期臨床試驗),其質量可控性差(原料來源、質量不受控,批內批間重現性無法驗證,質量標準存在天然缺陷)。

那麼我們可以基本認為,這個「藥品」無效,其功效可能和保健食品無顯著差異

無效自然其安全性高,和天天吃大米吃不死人是一個道理。


修改問題了,原問題「為什麼中藥比西藥安全」,真是醜陋。

以下針對原問題回答:

我支持驗醫驗葯,且自認為是中醫粉,它確實在我眼前解決了許多疑難症。

但我從來沒覺得中藥比西藥安全,「是葯三分毒」這種說法,貌似還是中醫提出來的,可見中藥毒性不少見

如果勉強說中藥更安全,那麼有個說法:中藥比較多是天然毒素,及時發現大概率能解,西藥隨著科技發展,有了很多合成毒素,毒性猛烈。

但事實上並不是,中藥有急毒方,西藥也有無毒方

常言道:拋開劑量談毒性,都是耍流氓

其實拋開藥方、成分談毒性何嘗不是


零件出了問題,選擇西藥,因為零件屬於物質;系統出了問題,選擇中藥,因為系統由物質、能量和信息共同構成並推動。


不,按現在科學來說,是西藥安全。

西藥的各種副作用大多搞的很清楚,而中藥或者是中成藥有什麼副作用很多都不清楚。而且中藥材的質量難以控制,難以分辨偽劣的中藥材。而西藥的生產早已進行規範化。

現在教科書上,如果孕婦需要吃藥,能用西藥絕不用中成藥。所以,是西藥安全。


先問是不是,再問為什麼。


題主你這樣修改問題就不厚道了。

先是「為什麼中藥比西藥安全」,這是有明顯傾向性的。然後改成「中藥和西藥如何選擇」,這完全是另一個問題了。

原答案

怎麼能證明中藥比西藥安全?

有什麼理論證明中藥比西藥安全?

哪些對比數據證明中藥比西藥安全?

我沒見過以上論證依據,你如果也沒有,那麼中藥比西藥安全就不成立,也就沒有為什麼。


聽醫生的,相信專業的力量!


還真未必。馬兜鈴酸了解一下。


????????????????

看到這個問題,嚇得我趕緊看了下問題日誌,不會吧不會吧,都2020年了,還有人說這麼不負責任的話?

一看,好傢夥,果不其然,利益相關。

這是一個賣中藥的問的問題。

懂的都懂。

一個是把已知存在的注意事項清清楚楚給你羅列出來,一個是不管真不知道還是假不知道都給你尚不明確。

一個是花費大量時間人力物力財力給你做安全性和藥效實驗,一個是基本沒有上述實驗。

然後你擱這告訴我中藥更安全?


評論區有個老中醫粉了,大號不知道發了什麼永久被封,現在只能用小號回復。

類似的說耳毒性抗生素的問題我已經回答過一次了,但不知道為什麼他忽視了。

浮雲騎士:中醫黑怎麼看待耳毒性抗生素造成幾十萬兒童耳聾這件事??

www.zhihu.com圖標

抗生素就像雙刃劍,用得好殺敵如麻,用得不好割傷自己。

如果醫生經驗不足道德水平不高或者病人不按醫囑服藥,那麼不可否認抗生素會對部分患者造成傷害。

所以抗生素需要慎重使用,或者你可以換了那些耳毒性抗生素不用,用那些沒這毒的嘛,對吧。

還有最重要的一點,在抗生素給人類帶來的福祉面前,它所產生的且可以有效避免的傷害真的是微乎其微的。

反觀中藥,我之前就驚嘆於那位中醫粉說的「中藥天然所以無毒」言論,於是提出馬兜鈴酸反駁之,沒想到ta就引出了耳毒性抗生素為馬兜鈴酸藥物洗地。還是那句話,用一個需要慎重對待且療效巨大的抗生素給已經被國家禁止的馬兜鈴酸洗地,真是相當失敗的。

最後,我想這位中醫粉應該聽說過我國台灣的外號吧,叫什麼「洗腎之都」,為什麼呢?因為那裡的人服用中藥尤為嚴重,你怎麼不提提你中藥造成的「腎都」呢?


不一定,中藥養的好,照樣能致死,可能西藥只是半癱,中藥全癱了呢,這說不上誰更安全。


是葯三分毒。中藥裡面馬兜鈴等有毒副作用,西藥有毒副作用之多不少

  1.西藥基本都是新葯,西藥雖然會標註副作用,但未知毒副作用其實很多,甚至,有些廠商知道了卻沒標註的(這一點,如果你了解西藥臨床實驗內幕,你就應該懂得。反觀中藥,(幾乎)沒有新葯,每一味葯都是幾百上千年測試過的,很多中藥都是食品級的(比如滷菜配方),當然,肯定有噴子一口咬定這些有毒,水喝多了還會中毒呢,請趕緊收起這些傻逼言論。

  2.舉個例子,比如抗生素。我國由於服用抗生素引起聽力損傷的人口有幾十萬。比如感冒藥,每年都有服用(西醫)感冒藥導致肝衰竭致死的。而你們噴中醫,只能噴馬兜鈴啥的。你聽說過服用中藥導致耳聾的嗎?

  3.中藥背後是無知識產權問題的。只有藥方才有知識產權,並且這方面非常弱。西藥背後牽扯到巨大利益。所以大批資本收買的勢力會挺西藥反中藥。這其中的利益關係也會影響西藥安全,參見第一條


平坦的馬路上,沒車時,捂著眼睛走路也很安全


推薦閱讀:
相关文章