訂了一個華住旗下的全季,退房的時候看了一眼大堂的價格,頓時覺得攜程太黑了。如圖……


網站和酒店官網均公示價格供客人自由選擇,且一張照片並不能反應當天實際價格,按照您的描述,酒店和ota存在傭金和推廣關係,差價部分實際是網站信息展示和售後服務費用。如果消費者對網站價格有疑問,可到物價局申請核實,不符合規定可要求網站整改。


不要在用攜程了,專坑人,攜程黑心的企業。

攜程明知沒有資質的、違章建築、六證全無的民宿,用攜程內部的營業執照欺騙客戶的信任,欺騙客戶入住命案房間。


從來沒發生過你這樣的情況,一般都是比酒店的價格優惠的。


平時出門都是用攜程,沒遇到過你這樣的情況。


這麼大的平臺肯定有比較坑的酒店。


訂酒店的時候多比較,而且你可以給酒店打電話諮詢啊。


門店價格現在一般很少了,代表的是一種過去式,旅遊市場競爭激烈了,旅遊平臺的崛起,一般會讓曾經的門店價格根據市場競爭力變化,根據自身實際品質變化,所以門店的價格是不準確的老舊式說法。

之所以現在還存在這樣的門店價一說,我覺得只是一些商家的習慣而已,又或者說是針對一些熟客或者朋友的意思,並不構成實際意義的市場價,現在的市場還是以平臺價為基準的靠譜,沒必要過多糾結。平臺給予大眾方便自然收取一定傭金是肯定的,那麼價格的變動必然,價格不合理的情況很少,因為平臺的介入,生活質量效率都提高,那相應的付出都是對等的。


客人反饋的問題主管已電話處理,由於渠道不通價格也會有所不同,客人訂單通過代理預訂,實際酒店直接合作房型已經滿房,考慮服務感受攜程補償客人相應的差價,再次感謝您的反饋。


我覺得攜程的酒店還可以的呀,訂過很多物超所值的酒店。


推薦閱讀:
相關文章