人类自主决定给猫割蛋蛋对猫这个种群在人类社会发展是有帮助还是种迫害？ 最后你的猫主子在网上发帖：《猫类自主决定给人割蛋蛋对人这个种群在猫类社会发展是有帮助还是种迫害？》
的角度考虑吗？就像家长该为孩子做重大选择吗？
猫是人类精神消费品，其处置的权利在于拥有者，依据拥有者的利益进行处置。不存在帮助与迫害。
不要把宠物拔高到「人」的程度，尤其是家猫的选育纯粹就是为了让人养著更开心。
在这个基础上，人为选择宠物是否可以繁殖对人对猫都好。把不适合选育的个体以及出售给饲养者的绝育，基本上可以避免不当的繁殖，也可以避免未绝育带来的疾病，方便饲养。
假如是自己的宠物，视为亲儿子不割蛋很正常。虽然更多的是为了配种赚钱，毕竟不绝育麻烦很多，大部分瞎繁殖的家长只能廉价出售或者「放生」幼崽——耗时耗力低回报可能确实是迫害。
假如觉得自己的猫是亲儿子不割蛋，还觉得所有家猫都应该不割蛋，那就是**。
最近在喵乎上看到的一个问题：
喵喵喵，喵喵喵喵喵，喵喵喵喵喵喵，喵喵喵喵，喵？
最高爪回答是：喵喵，喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵，喵喵喵喵喵喵喵，喵喵喵喵喵喵喵喵，喵喵！
最多踩回答是：喵喵喵喵，喵喵，喵喵喵，喵喵喵喵，喵喵喵喵，喵喵，喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵喵。
猫界大佬的评价是：喵喵喵喵，喵喵喵喵，喵…
因为里面有插图，所以我虽然看不懂伊们在喵什么，但大概可以猜出这个问题跟人类洗澡这个行为有关，伊们是很认真地在讨论人类洗澡这个问题，而且似乎还延伸到了如厕，刷牙，把脸埋到脸盆里面憋气等一系列个人清洁行为。
不过最后我放弃了这个问题的研究，我毕竟跟伊们不是一个物种，伊们的想法，我怎么会明白，我的想法，伊们又怎么会理解。
宠袋豆腐猫砂无尘除臭大袋活性炭猫沙豆腐砂猫咪用品6L京东去购买?
对猫当然是「迫害」，控制了猫的种群数量。
我们不可能、也没必要尊重每个物种的权益，需知，新冠病毒也是一个物种。
你站在猫的角度考虑它的感受，不知道那些携带病菌的猫是否有为它可能感染的人类考虑。
先说结论，是有帮助的。
第一，绝育对猫是有好处的，可以避免很多疾病，比如母猫发情如果不能配种，就很容易子宫蓄浓。且发情期间，母猫彻夜嚎叫公猫整天都想逃跑，可能会让主人失去耐心，从此不再养猫
第二，可以减少很多流浪猫。不做绝育，每年都会有很多小猫出生，养不起又送不出去就会被抛弃，就成了流浪猫。流浪猫过多只会让人嫌弃。同时，流浪猫可能携带病毒病菌，可能会威胁到人的安全，那猫的生存空间会被压缩。
所以给猫咪和狗狗等宠物做绝育，其实对宠物对主人都是有好处的。
反过来，
你被猫养了，主子大概率不会在你生娃时给你找医院，以及没有任何医疗保障，你生娃时需要自己去咬断脐带…幸运的是你和你的娃都活下来了。你的娃会在满月后被送走，或是卖掉。几个月后，你在外面玩的时候又被扑倒了……然后开始循环，每一次生娃都会在鬼门关转一转，然后身体机能也会消耗不少，甚至寿命也会变短。
这时，你的猫主子良心发现带你绝育了，至少你可以安安稳稳的过完后半生，被扑倒也不怕了。
大多数情况下你只能活十几年，你的猫主子也对你很好，这时你是想安安稳稳的陪主子过完这十几年呢？还是每隔几个月都要生一次娃？
你是公的？每隔一段时间你就会像发了疯一样发情，被关到屋子里，然后你就开始疯狂的对屋子所有东西发泄，大概率事件就是被遗弃，然后开始满世界寻找出来玩的雌性……
最后你的猫主子在网上发帖：《猫类自主决定给人割蛋蛋对人这个种群在猫类社会发展是有帮助还是种迫害？》
如果从猫的个体角度，那当然是迫害（滑稽）。
但是从人类财产的角度看，那是为了长远利益做出的一点「小小的牺牲」。
重点在于，你把猫视作与人类相互独立东西，还是依附于人的宠物。
考虑到这里被割的一般是家猫，是为了家猫团体能够在人类的社会体系中更长远的存在下去。
还是有帮助的。
这可是因为皇上需要太监而（被）割了蛋蛋的勇者啊，养活了多少亲族呢。
无知是恶
公猫发情会引起泌尿道发炎 严重会肾脏衰 有很多发情没绝育的母猫子宫蓄脓 这些都是真实事例 来自我的宠物微信交流群 和我的宠医朋友的讲述
而且就算你买了公母两只猫 你还要让母猫冒著危险生孩子 没有经验的（有经验的当我没说）家长照顾不好的话 母猫和猫孩子都有危险 生下来的小猫又当如何呢 找领养 领养的人不靠谱的话 很多流浪猫就是这么来的 他们又不是天生流浪的那种 连在室外生存力都没有 命不好还会遇上虐猫的
当然如果你家里有强大的经济条件和时间来养很多只猫 或者是猫舍 你完全可以不给他们绝育
首先是有帮助的，在自然环境下有害但是人选的社会环境下是有益的。不割蛋蛋的猫会引起人类讨厌，自然会被人类放弃进而被杀害。
这个和为小孩做选择是不同的，因为小孩在未来所处的是社会环境，没有父母能养小孩一辈子，所以无论是否为小孩做决定，最终目的都是让小孩能独立，而为猫做决定的目的是让猫更受人喜爱，才能让小孩和猫都在人类社会中生存下来。
当然是帮助。
先上两张图！
发现什么没有？！
阉没阉过，是公是母，对人们而言并不重要，重要的是好玩+好养。
割蛋之后的猫显然更好养了，好养了就会有更多的人去养，这会让相关行业进一步成熟壮大，甚至形成一定的"产业化"。
猫更好养——需求增长——行业扩充——形成流行氛围——形成圈子——形成流行文化——循环刺激需求
养宠物是需要财力、精力、情感与时间的，猫多了，其它宠物占的份额就变小了，所以显然对猫这个种群在人类社会发展是有利的。
对了，猫的感受，Emnnn……那就是另一个故事了……
利弊与价值观有关，猫的价值观我不知道。如果生更重要，那么如果可以活，阉割有什么关系，如果繁衍生息比较重要，那么就要宁死不屈了
人给猫割蛋实际上只是为了满足人自身的需求而已。
很多人可能会说给猫割蛋是为了让猫健康或者其他什么什么的。但是实际上归根结底还是为了自己能更好的撸猫，更省心的搭理猫，和为了帮助或者迫害猫这个种群基本没啥关系。
如果想要帮助猫的种群发展，那最好的方法就是放任猫肆意繁殖，就能很好的扩大猫的种群规模，帮助猫达到小动物里面的统治地位。
法律不允许你想日谁就日谁，不允许你跑进商店想拿什么就拿什么，不允许你想光著身子当街大小便就当街大小便，这都是迫害咯？
生存，特别是群体协作共生，一定是需要限制个体权利，一定要个体付出代价的。付出代价，换取好处。
如果法律不存在，你可以想日谁就日谁，你可以跑进商店想拿什么就拿什么，开心吧？那么不好意思，恐怕你活不过几天，你就算有机会日出个孩子来弄不好也会被人吃掉。
现在，就算你经常看到想日的人，经常看到商店里面有你想拿的东西。由于法律，你被迫不能做你想做的。但是换来的，是你这辈子能太太平平活到七老八十，有一堆商店里面买来的东西，还能日出几个孩子来，你的孩子将来多半也能跟你一样日出几个孩子来活到七老八十。
一样，把猫阉了，不让他继续生孩子，但是他能够不一发情就难受的乱叫乱撒尿，也不会跳楼摔死或者被车撞死，然后太太平平活到十几岁，这就是给猫带来的好处。如果你不阉了猫，那么他很可能四五岁就出事故死了，然后他生出来的孩子也照样活不了几岁就死了，这就对猫好了？要是想生多少就生多少就是好，你戴什么避孕套呢？至于到底阉了换个好生活合算不合算，这个你去问古代太监，或者去泰国问人妖。
至于坏处，猫会灭绝吗？你说你有财产有家族姓氏需要传承，猫需要后代传承什么啊？
人类自主决定给猫割蛋蛋对猫这个种群在人类社会发展没有影响
无论你，想养它，想阉割它，想吃它，想放生它，想虐待它，想戏弄它，没有统一的道德衡量标准，完全是个人行为，而其他人无权干涉，除非已经触犯了法律或对他人造成了影响
这个问题属于主观问题，主要看你的想法。
客观来看宠物本质上与猪羊鸡无异，都是我们满足自己需求而驯化的，所以我们做的更多的是站在人类的利益来看待的，但是谁又会承认自己这么残忍，于是有了宠物是人类的朋友，用来安慰自己的话，很多人的确最后是将宠物当成了自己的家人，和宠物之间有著深厚的感情，但这不是你最初的目的。
但这都无所谓，是否对它残忍谁说了都不算，还是要看自己的想法，但无论怎么做都是在满足自己的心理，能够让自己更加安心，减少负罪感。
题主内心应该是很温柔的吧，但现实是不掺杂任何感情的，能做到让自己安心就很好了。
推荐阅读：
