---

谢邀。个人认为，不正确。

也许你口中的绿茶婊真的绿茶，但也有可能只是你们以为的绿茶。当然肯定是平时她有一些行为让你们觉得她绿茶，但这不是你们校园欺凌的理由。真的劝你们善良，她绿茶的话就让她自己绿著，和你们有著一样想法的人自然会离她远点，但真的不要去故意发起孤立，背后泼脏水说闲话之类的，真的谢谢你们。

我不是绿茶，我也讨厌绿茶。但真的不要搞校园暴力好吗，真的不要，谢谢你们。

---

怎么可能正确？

这样做首先肯定会伤害到自身。

因为你说的绿茶应该会把自己建立在舆论制高点上，你会被冠以暴力欺凌的帽子。

同学会疏离你，因为你暴力倾向有可能伤害到他们自身。

老师会重点关注你，因为你欺凌会不好管理，不利于班级团结的氛围。

另外，不采用暴力欺凌就没有方法制衡了嘛？开动你的脑筋啊朋友，暴力自始至终都不是个办法，就是逃避这个问题，制造自己的污点而已。

---

不正确。绿茶婊这个词本身主观性太强，太笼统。究竟怎样算绿茶？绿茶没有一个严格的标准。如果一个人犯了罪，可以收集Ta犯罪的证据，依照罪行轻重给出相应的惩罚。这样的判决是相对公正的，因为法律讲究的是证据，较少受到主观感受的影响。

回到题目，你问可不可以用校暴对付绿茶婊，那么你怎么判定一个人是不是绿茶婊呢？凭你对她的印象?你看见的不一定是真实。被你说成是绿茶婊的人不一定真的是。

假设她真的是绿茶婊，你可以把她做的错事一条一条罗列出来（有说服力的证据，「我听谁谁说...」这种话不能作为证据），那么大家自然会知道她是什么人。如果你的行为是有依据有逻辑的，没有造谣，没有故意煽动他人，没有道听途说故意曲解，那么你做的事根本不能被称作校暴。这只是普通的学生争执。

校暴就是校暴，校暴本身非常恶劣，不会因为受害者道德有亏，校暴就成为正义的事。校暴是多数人针对少数人的暴力，夹杂著谣言，侮辱，曲解，歧视，语言暴力和肢体暴力。有理有据的报复不叫校暴，背后造谣泼脏水，把幻想出的罪名安到别人头上才叫校暴。你准备用校暴的方式对付她吗?

大家讨厌绿茶是因为她们虚伪。随便给别人扣帽子，校暴别人还自以为正义的人更加虚伪。他们没有审判他人的权利。

我讨厌绿茶，更讨厌校暴者。要是你说的人真是绿茶，那你远离她好了，恶人自有天收。你看见的不一定真实，你以为的不一定正确

---

不正确，这还用问？

说句zz不正确的话，那些被校园暴力的，很多都是自己真的有问题，比如说情商不够高和大家玩不来，或者做了哪些事引了众怒，总之大多数都是些不讨人喜欢的

但是人家有点小问题你就能校园暴力吗？

世界上所有人都有缺点，有缺点就活该被攻击吗？

那些施暴者的缺点恐怕更多吧

再说你口口声声说人家绿茶婊是白莲，人家真的就是吗？

你给她扣个绿茶婊的帽子，说不定人家只是牵扯到你的利益了而已，想搞别人就搞，只要你不怕别人谴责你，不怕被骂，不要脸就行

但是整了那一套恶心的还把自己往干净了撇，污名化受害者

恕我直言，宁TM才是绿茶婊

---

问这个问题的人 您能有点素质吗 你永远不知道校园暴力对一个人会产生多大影响 可能终生都走不出阴影 动动脑子问问题好吗 应该让你体验一下校园暴力的滋味

---

emmm，可能是我用词不对，我把那个人，称作A吧！我们是七年级认识的，那个时候我跟A是同桌，然后呢，我跟A玩的起来，然后发现，A人挺好的，然后就把A当成闺蜜那样子，后面七年级下册的时候就感觉有点不对劲了但是也没有怎么在意（因为那个她老是叫我帮忙做事情，然后嘞因为都是历史课代表而且是好朋友所以没有怎么在意，因为我们班历史就有很多不及格的，然后呢，就老师很生气，让我们全班都要抄，然后A跟我说他不想吵，叫我报告作业的时候就不要算A的）然后八年级上册的时候，因为个人原因，八年级上册请了几天假，然后呢回来，他们就告诉我你被骂了，因为坐姿问题，我说为什么？他们说是A投诉的，让后面A帮著老师搜手机，专门去搜了跟A关系不好的人，跟A关系好的，A没有搜（他也搜了我的，但是我没有带）（重点来了，在搜手机了，当天她自己也带了，并且上课的时候一天都在玩） 。就先列举到这，（我们在QQ上骂他不知道算不算校园暴力）（）

---

？？？翻了一圈答案，没有人提到本质的事情吗？绿茶婊不对，暴力也不对！所以当然不行！

如果真的遇到绿茶婊，绕道，绕不过用智慧玩死她！她装可怜你比她更可怜，她爱捧人设计出丑你给她捧得更高。耍心机总共就那么几个招式，给研究透了她就没法子了。

---

推荐阅读：