---

一个学霸门门考90以上，突然一次考试某一门低了一个路人三分，他就提著桶汽油把考场烧了。

别的不知道，要是这位铁子能把专利权议案坐实，他绝对能在历史上留下一笔了。

---

一看到这个消息真得是非常担心，这尼玛要是通不过该怎么办？有什么办法能帮他早点通过吗？

许你初一，就许我十五，要真是按对等原则两国互不承认对方专利，你猜谁会比较高兴？

而且是有人主动跳出来认领不尊重知识产权的恶名，这种猪一样的对手还能再多点不？

有什么办法帮帮他早点通过法案，挺急的，在线等。

今夜我们都是共和党。

---

专利在大公司手里是专利，在小公司手里就是原罪。

如果是中国美国甚至欧洲一个小通信创业企业，那指责华为那是理智气壮，而且不止华为，三星高通英特尔都是流氓，至于苹果那是流氓祖宗，乔布斯是流氓的开山祖师，也就谷歌这方面好点，要是这些流氓一起死掉，那绝对算是全世界高新产业的福音。

如果是欧盟的哪位议员说这话我还信，毕竟他们最近几年一直在不遗余力限制通信各行业的垄断，美国议员还是洗洗睡吧，专利流氓不就是贵国发源的吗？

---

这货是参议院里的有名的反华急先锋。他要是哪天开始要赞扬你了，则大事不妙，一定是我们有什么地方做错了。。

---

哪个国家移民都要到新主子面前表现一把皈依者狂热。

卢比奥当年共和党初选，输给川普不是没有原因的。

信不信，一群盎格鲁撒克逊人和犹太人估计现在分别聚在地下室讨论这个事：特喵的，拉丁裔人真是信不得，差点让这么一个败类混到我们内部！必须想办法搞死他。

按照希拉里邮件门，各种官员匪夷所思的死亡事件，卢比奥你最好还是嫖娼曝光后主动辞职吧！

---

　「如果马克·卢比奥这样的提案被通过，会对全球造成很大的影响，这很危险，也非常可怕。相信这样的提案最终不会被通过。」宋柳平表示，即便通过，华为也会采用法律手段维护自己的权益。

马克·卢比奥曾长期抨击中兴、华为等中国科技公司侵犯美国知识产权，6月14日，其还在社交媒体上称华为为「专利流氓」。6月18日，马克·卢比奥在美国国会提出新议案，要求在新的美国国防授权方案修正案中，加入不允许美国政府观察名单上的公司（包括华为）根据美国法律寻求美国专利方面的救济，包括对专利侵权提起法律诉讼的内容。

据华为2018年财报，华为累计获得授权专利8.78万项，其中有 1.115万项核心专利是在美国授权的。如若上述议案被通过，那么，华为在美国申请的专利将变成无效专利。

马克·卢比奥提出这项议案的前一周，华为要求美国最大运营商Verizon支付专利许可费，马克·卢比奥的提案亦是基于该背景。据《华尔街日报》6月13日报道，华为已经正式要求Verizon为使用的超过200项华为专利支付授权费，总金额超过10亿美元。

「如果知识产权沦为政客的工具，将伤害人们对专利保护制度的信心。如果某些政府选择性剥夺一些公司的知识产权，将会摧毁全球创新的根基。」华为首席法务官宋柳平在发布会上表示，知识产权问题不应该被政治化，否则将会威胁全球技术的进步。

过去30年间，为合法使用其他公司的专利，华为累计支付了60多亿美元的专利费，其中近80%支付给了美国公司。宋柳平强调，知识产权是私有财产，是美国宪法所保护的对象。华为主张通过法律程序来解决知识产权纠纷，不主张私权问题变成国家属性的指控。

对于专利许可收费一事，华为强调「不会武器化」。宋柳平回应称，华为不主张高额专利许可费，将按照公平合理无歧视的原则进行收费。「华为还是一家以产品收入为主，而不是专利收费为主的公司。」宋柳平说。

华为历史上曾与思科、摩托罗拉、中兴、三星等都打过知识产权官司，多以和解或华为胜诉而告终。

宋柳平表示，企业在全球化经营中出现知识产权纠纷是普遍现象，华为也不例外。但他表示，过去30多年里，华为没有一起案件被法庭认定存在恶意窃取知识产权的行为，华为也没有因此被法庭判决承担赔偿责任。

「现在关键是技术战，」中国社科院学部委员余永定认为，相较于关税战，美国制裁中国高技术企业，将中国踢出全球价值链，将对中国高科技企业的生存和发展带来更致命的打击。

余永定强调，中美贸易战时至今日，中国坚决不能走回头路，必须坚持改革开放不动摇。

「在如何应对技术战方面，华为这样的企业比其他任何人都知道该如何处理。」余永定认为，应给予中国高科技企业更多自主权，政府应多方面听取企业意见协调各方立场，为企业调整争取尽可能多的时间。

中国应尽可能留在产业链中，增强自主创新能力，从下游往上游延伸，增加中国作为最终使用者的地位，从而缩短全球价值链。此外，中国还应发展不受美国控制的全球价值链、区域价值链。

以上。

---

一方面反应美国精英阶层对"丛林法则"的推崇，对己不利则不择手段。二方面反应美国精英阶层对中国崛起的无助，无能，恐惧，焦虑。只有耍流氓。另一方面也进一步提醒中国企业，要有长期被封杀的准备和意识，在世界市场竞争中会碰上象奴比奥这样的无齿流氓。

---

这边市场无理由不让进，不让进用我的专利我收点专利费还说我是专利流氓，论耍流氓我远不如阁下啊。

---

很急，真的很希望这个法案通过，越快越好。

专利费这个东西本身就是雷声大雨点小，报道说是十个亿，最后估计也就几千万的样子，还可能被法院拖个三五年。

但你不保护我的专利，那我也不会保护你的专利。华为每年给高通的专利费可是上亿的，更不用说MOV之类。。有人主动来接不保护知识产权这个恶名，那可真是天大的好事啊。

---

谢谢夸奖

---

妥妥的你做初一，我做十五喽！菊花厂老爷子那段绵里藏针的谈话底气十足。恐怕巴不得这个提案赶紧通过，这样兔子们也可以光明正大的建立同样属性的法律机制，这么一来，全世界的专利权大概也就形同虚设了，从另一个角度讲，这货的提案开了个不好的先例，任何国家都可以依据自家的好恶立法，用以限制认为对自己存在威胁的目标。那么这个世界就乱套了。美国人民能选这样的人做参议员也充分说明了发达国家并不代表著民众不狭隘。通常我们管这这种人叫蠢货，二百五之类的雅号。我打赌一个全家桶外加一碗拉面，提案通不过，这货也就无非混碗饭吃，哗然取宠罢了。

---

自1790年，美国颁布第一部《专利法》，时间已经过去了229年。美国依靠其专利制度，积极保护其在技术领域所取得的成就及成果。美国有今天的科技霸主的地位，其专利制度也是其中不可或缺的一环。鼓励创新、尊重创新、打击侵权，调动大家技术创新的积极性，这种意识已经深入人心。

投资方在矽谷聊完技术后，要么投钱加入他们，要么直接收购。很少有人看完他们的技术方案后，回头自己抄袭做了一个。当然这里没有任何阴阳怪气或暗讽的意思，大家别多想。

卢比奥称华为是「专利流氓」，那我们看一下什么是专利流氓。如大家所知，专利流氓并不是指随意发起专利诉讼的人，而是指NPE，即Non-Practicing Entities，非执业实体，即本身只有专利，而没有实施专利的行为，简而言之就是只有专利，没有其他实体，没有产品。在美国，专利流氓大多数是专利运营公司，通过收购专利，向各个大的公司提起专利诉讼，最后让大公司不胜其扰，通过支付一笔和解费来结束这场纠纷。NPE的目的简单说就是为了钱，而不是其他如华为、三星、苹果一样，为了防止他人在产品中使用我的专利技术，让我的专利无法得到竞争优势。

基于以上特点，华为很明显不符合NPE的特征。在美国各法院的NPE常客也就那几家，如Uniloc、Blue spike等。苹果、三星、华为、中兴，自然是专利流氓的眼中肉，常年被告席。

当然是不是专利流氓，并不是卢比奥说了算。美国的法院有自己的判断标准。卢比奥的言论看似在攻击华为，实际是在挑战美国的专利制度。若认定华为是专利流氓，禁止其在美国提起专利诉讼，那挑战的是美国人自己的专利规则，也是在打各法官的脸。

相信各法官还是会比较理性的，毕竟规则打破了，大家都不遵守游戏规则，那游戏还怎么玩游戏玩下去呢。

多轮中美贸易磋商中，知识产权都是绕不开的话题。如果美国带头不遵守这些规则，又有什么脸面来要求中国呢？

所以，为了美国大佬的面子，为了以后可以继续理直气壮的要求中国加强知识产权保护，他们是不会和卢比奥一样脑子短路的。

---

这就是个铁憨憨，华为在海边喊我要撒网了！然后这货直接蹦上岸来白给了。。。

美国参议院要是通过了这货的法案，那画面可就太美了。。。

---

请立刻通过这个法案,然后各国有样学样岂不是美滋滋.

---

比起Oracle和高通来，华为就跟白莲花一样。

---

高通：mdzz，成事不足 败事有余，神经病枪手立刻就位，准备行动。

---

泻药

其实很简单，哪种说辞对他有利，他就用哪种

比如高通是最大的专利流氓（而华为是因为在美国无法正常获利，所以要求侵权的人必须支付专利使用费，不能你用我的东西还不给钱吧？为啥以前不要，以前是给他们面子，希望他们能给订单，华为从订单上赚钱就行了，现在无法实现了，那华为必须维护自己的利益啊 ），他从来不说，毕竟高通纳税给他支付百万美金的工资。

但是华为不纳税，还得让他交专利使用费，那不符合他的利益，他肯定要狡辩啊

另外，这个人是种族主义者，更是a国反华先锋，如果他不反华，估计工作都难找到，因为他不仅逻辑不清楚，而且也不懂得用数据说话。

---

我就关注一下，看看这个问题要怎么洗

【6.20更新】憋了两天挺失望的，竟然没什么高质量的洗地。哎

---

中国在某些方面还是全面落后美国。你看知识产权这事，中国盗版偷偷摸摸干了这么多年，天天提心吊胆，被抓了只能低头认罚。人家美国多霸气，一顶「专利流氓」的帽子扣你脑袋上，啥问题都解决了 。

---

是不是那错了剧本，这，画风不对啊，这么赤裸裸了吗

---

推荐阅读：