---

那他就不用成天雞頭白臉的天天要侵略我們了 地大物博的日本國就會和印度一樣自己happy了

---

要是日本是個面積和中國相當的國家，因為這個中國的面積不定，就暫定為現在我國官方承認的領土大小好了。

在上面的條件下，如果滿足日本仍然是個島國的條件（這樣的話它就已經成為了單獨的大陸），並且距離中國東部海岸、朝鮮半島的距離不變，那麼：會直接改變世界地理格局，影響太平洋沿岸氣候。鑒於此時的日本已經成為了大陸，東亞的季風洋流將會大大減弱。此時日本國的人會處於西部沿岸。同時日本國的內陸會存在大量的遊牧民族，這樣日本國將處於敵人環顧的環境中，不會是現在的上千年沒有改朝換代的國家了。這樣的東亞會互相交流、互相競爭呢。個人認為會出現類似於歐洲和中亞的發展狀況，具體的還要看歷史發展呢。

如果這樣的話，日本早就不是日本了。

費心敲上面這一段文字，只想說這些不顧各種細微的作用和反作用的設想，基本上就是扯淡嘛……

大家把我寫的當笑話看好了……

---

如果日本的面積跟中國一樣大了，那麼請問日本人的數量呢？還是一個億嗎？

環境呢？氣候呢？澳大利亞面積跟中國很接近，但是70%的土地不適合人居住。

假設日本面積跟中國一樣大，而人口依然是一億，且土地與環境跟中國類似，那麼就不會有日本了。

首先原始日本人會產生各種部落，隨後產生各種王國，在外國不入侵及信息不達到的情況下，一億的日本人在農耕社會分佈在如此廣博的土地下，很可能會最終成為一個個散落的王國，且一直無法統一。

現代日本在幾千年來一直是低級的農耕社會，因為土地狹小導致連年混戰直到大一統，但依然是跟中國一樣是一個效率低下的傳統農業國，直到近代西方思想的進入，且因為土地狹小和大一統特質方便信息傳播，導致西方理論能夠更好的在日本傳播和受到認可，才開始系統的學習西方文化和工業化理論，逐步成為發達的現代國家。

西方思想和工業化理論也在18世紀就傳入了中國，但是中國實在是太廣大了，根本無法在中國形成有規模的影響力，除非一個強有力的政黨強制全國接受，比如某黨。

即使是這樣，現在的中國依然有很多人無法理解工業化，比如廣大農村的老年人比如我奶奶，因為中國的農村，實在是太遠，又太深了。

---

假設兩萬年前把日本人的祖先放到中國任由其發展，然後再把中國人的祖先放到日本發展。最後日本就是現在中國人，中國人就是現在的日本人，你並不知道那一個是事實哪一個是假設？

---

這個問題簡直就是智障。

假入「日本」國土面積和「中國」一樣，那麼很久之前就會形成統一的王朝。然後就是王朝不斷更替，某天被西方侵略。腐朽的封建政府喪權辱國，可新生的懦弱資本政府也束手無策，於是出現了偉大的「日本」共產黨，領導「日本」人民建立了「日本」人民共和國。

所以說，這個問題簡直智障。日本之所以是「日本」，肯定跟它的地理條件息息相關的。脫離了這個條件，還有什麼討論的意義呢？

---

那麼日本會滅亡。按照自然生存法則，日本人的基因只配擁有那麼點土地面積，日本人為什麼沒有那麼大的國土面積是因為日本人沒能力爭取那麼大的國土面積。如果讓日本人有了那麼大的國土面積，他們肯定喫不消，會走向滅亡。

---

大有大的難處，小有小的好處。

---

如果日本和中國國土面積一樣，那麼日本就是中國了。

---

很多人答非所問，我相信題主應該說的是假如當今的日本擁有中國一樣的人口土地和資源會怎樣！或者直接說日本人治理中國會怎樣！我認為，以日本人的智慧和文明，會形成匹敵甚至超越歐美的超級強國，人類進入亞洲文明社會。即使說假如日本先天擁有與中國相同的資源，日本也並不可能像其他答主所說，人的創造力是無窮的，而且人也會因為時代改變，人種的不同，所以日本不論如何，擁有遼闊土地資源和眾多人口，絕不可能與非洲境況相同。最差類似當代中國，可能性更大的還是躋身世界超級大國強國，超越歐美，成為東亞乃至世界霸主。

---

如果日本國土有中國那麼大，那麼就不叫小日本，如果不叫小日本，那麼日本的國土應該不小。因此，中國永遠是日本的爹，這是不爭的事實。

---

如果是一個大陸島國，並且沒有戰爭前科，日本可能超越美國 成為世界第一超級強國。 這裡只是按照日本的民族特性說日本有這個潛質。但很多東西是無法確定的。 這就好比問，如果以色列國土也這麼大，人口也有3 4 億， 日本 以色列 美國 哪個會更強。

---

推薦閱讀：