去中心化的意义是什么？
整天去中心化去中心化的，究竟本质的意义是什么？
问题来源：去中心化的意义是什么？
这种 xxx的意义是什么？的问题，其实 Duck 不必，思考 xx 的意义是哲学家的工作，对于我们来说，我们大部分时间只需要考虑这件事情对我们有没有益处是利大还是弊大就够了。
就拿去中心化或者比特币来说，比特币真得是去中心化的么？当然不是。想要拥有 51%的算力对于你我来说当然是比登天还难，但对于大机构甚至国家这种规模的组织来说轻而易举。如果你参加过比特币矿业的会议，你就会发现可能到场的几十位矿场主就能超过比特币全网 51%的算力，这样看比特币是去中心化的么？
但因为这个就可以否认去中心化么？当然也不是，曾几何时只有少数人拥有面对公众发声的权力，垄断了话语权的阶层进而垄断了对这个世界的控制权，现如今随著互联网的发展，每个人都一定程度上拥有了表达自己观点的权力，这何尝不是一种去中心化呢？这么看来去中心化是不是又非常有意义呢？
再举一个例子，前不久央行数字人民币悄然上线了某银行 App 进行公测，在官方介绍 DCEP 时，都会强调 DCEP 的一个优势就是匿名性。可能有朋友就要问了，DCEP 作为央行发行的货币，怎么会有匿名性呢？其实，这种匿名性准确的来说是一种有限的匿名性，这也是 DCEP 和微信支付、支付宝的一大区别。比如，你用微信支付或支付宝付款时，所有商家都可以看到你的信息，但如果你用 DCEP 支付，商家就像收到现金一样，无法掌握你的个人信息，这是不是一种去中心化？
我一直认为「去中心化」这一提法不科学不严谨。在聊到去中心化一词时，我们经常想到比特币，也因为比特币，去中心化被世人所熟知。而实际上，比特币并非去中心化的，所有的节点都是中心。只是中心不再是一个，而多个。关于这一点，凯文凯利在1994年就提过，他在《失控》一书中提到分散式结构，并拿蜂群来举例。
这种分散式的结构，不止是比特币出现的时候才有，也不只是蜂群才有。社交媒体出现之后，话语权不再被传统的中心化的新闻媒体所把持。在传统媒体时代，信息发布者只能是中心化的媒体机构，个体只有信息的接收权。但是社交媒体让每一个人都具备了信息发布的能力，每一个人都是信息的发布者。这本质上也是分散式（多中心化），人人皆可自由进入，也可自由退出。
这种结构的意义在于，能够让更多的个体发挥主动性，参与到一个事件或者项目中来，从而发自内心的为事件或者项目贡献自己的力量，而非外力驱动。
谢谢你提出这个问题。我前段时间也一直在想去中心化的意义是什么？
然后我突然想通了。刚好可以放出来。
基本上，人类历史就是一个去中心化的历史。
连宇宙本身就是由一个中心点开始，一个奇点开始，然后大爆炸，产生各种星系，产生各种生物，然后不断膨胀，也就是去中心化。（最近看东叔的微博，他也说了这个大爆炸的例子）
改革开放也是一个去中心化，让每个人都能做生意。
而科学技术是很多人类历史的去中心化的催化剂。
印刷术的流行让每个人都更有机会读到书，不然的话以前的人想读书都很难。
到现在的淘宝让每个人都能开店，让每个人都能更容易通过做生意赚到钱。
滴滴让每个人都能开计程车。
Airbnb爱彼迎让每个人都能做小房东。
公众号让每个人都能写作赚钱。
...
上面的关键词句是「让每个人都能」、「让每个人都可以」，这就是去中心化。这种去中心化的power 是巨大的，无法衡量的，大家也看到了。
了解了这个，你就了解了每一次科技进步，了解去中心化的意义。
无非是让人更加自由，更加快乐，让每个人都能按自己意志、爱好、天赋去生活、去创造。
但有个问题，还是有中心体，那就是公司，公司的存在会把大部分的收入纳为己有。
于是有了区块链技术，更进一步，把公司都瓦解了，真正实现个体之间的直连点对点。
不需要一个腾讯公司做一个公众号出来，直接用steemit代码来连接每一个个体。
不需要滴滴公司了，直接用区块链代码（已经有人在做了）连接乘客和司机。
也不需要Airbnb了，直接用区块链代码（已经有人在做了）连接租客和房东。
甚至可能也不需要一个淘宝公司了，直接用区块链代码（估计也有人在做了）连接买家和卖家。
...
全部交由区块链代码。
这样做，直接瓦解了大公司对你的创造的抽佣，让个体更容易赚到钱。
它打破了最后一个中心屏障，人类历史上第一次真正实现了去中心化，之前的只能算是半去中心化。
我想，由之前的经验已经可以告诉我们，这次的威力会有多大了。
我自己是不敢想像了。
这大概就是去中心化的意义了。
我很可能是错的，乱写的。不要盲信我。
币问用户：凉风有刃
来源：去中心化的意义是什么？ - 币问：币圈的投资者都在这里
单就比特币及竞争币来讲去中心化的问题。只有固定协议，采用POW的，合乎金融监管法规的才可能做到去中心化。其实目前比特币并没有做到完全去中心化。
1. 协议必须固定，否则可以改动协议的人/组织就是中心。
2. 通过任何设计推动协议升级的，也不是去中心化。任何制度都有缺陷，最终要么进入无尽扯皮，要么被别有用心之人/组织控制。
3. 无需许可。POS必然进入寡头政治，不是去中心化。EOS即是一例。
4. 如果不符合金融监管要求，矿工由于IP地址公开，终将被政府勒令关闭。去中心化又如何？！活下去都是问题。
比特币白皮书并未提及去中心化，它实现的是分散式资料库系统。「去中心化」只是无政府主义者召唤接盘侠的说辞，奈何说得过多，成了梦中呓语。
人类历史上，从来没有出现过比特币这种没有中心管理却能自发运行的东西，人类也从来不曾像比特币社区一样，没有权力中心却能达成一致，齐心协力。
就算是美国，就算是高高在上的统治者，也不可能修改比特币的规则。做任何变动，都要征求哪怕很卑微渺小的个体的意见，要达成共识，才能实行。人类历史上，从来没有这样把统治者的权力剥夺下放了，用规则、共识和协商来管理人。
想到这些地方，比特币的意义远远超出了货币的概念，这是整个人类组织结构的巨变，把规则、平等、协商、自由赋予了千千万万个普通人。我认为它的影响不亚于《社会契约论》、《资本论》，不亚于人生而平等之类启蒙思想。中本聪对人类的影响，不亚于卢梭、孟德斯鸠、亚当?斯密、马克思等人。很多思想家只是理论家，空口无凭，实际操作漏洞百出，中本聪是直接做出了比特币给人证明。
货币发多少，央行搞什么政策，支付宝有什么动静，国家经济计划如何，我们平民百姓都人微言轻，不值一提，没有一个能说上话，但比特币在人类历史上第一次实现了，最高统治者也没有更高的许可权，他在比特币系统的任何操作都必须遵循规则，否则就会被整个比特币社区的共识拒绝，就算对比特币有任何改进建议，也必须放低姿态，说服芸芸众生主动接受，以理服人，而不能以权压人。
这才是比特币最革命性的东西，它设计的巧妙之处，就在于抓住了货币这个核心，是上至国家下至平民一生追求、最为关键的东西。以人性治人性，以规则和共识约束任何成员，以数学和代码作为客观公正的执行机器。百年之后，中本聪必将成为改变世界的百大伟人之一。
人类第一次崛起，是因为会讲故事，人类会想像，讲的故事信了，就是真的，这就是共识。民族、宗教、法律、政权，就是这么产生的。生产力得到了极大跃进，文明出现了。
人类历史第二次跃进，是用理性思维代替了盲从和经验。天不生牛顿，万古如长夜，人类开始研究科学，探索真理，用理性武装自身，生产力继续跃进，同时，一些思想家出现了，比如卢梭，伏尔泰，孟德斯鸠。民主、平等、自由的思想开始遍及，政府不再被视为统治机器，而应是和人民签订了契约，服务人民的机构。人类一直致力于改进政府，虽然中间有许多挫折，权力也必然地带来了腐败与压迫。
对于人类的不平等问题，又有一些人提出了更宏伟的天下大同目标。马克思、恩格斯出现了。只是可惜，共产主义运动的结果都事与愿违，企图以人性之恶，来实现天下大同，反而更加剧了人类的痛苦与不平等。权力和资本，往往难舍难分，马太效应，往往愈演愈烈，越有优势的人，越能占据资源，影响政策。
这一次，中本聪和他带来的比特币，是又一次革命，这回，他不寄希望于人性之善，而是以人性治人性，以冰冷的数学和代码控制这个系统的运转。又一次把人民的力量还给了人民，把自由、平等、协商、守规则的精神，真正地赋予了人类社会，去除了权力中心。这就是去中心化的意义。
此文为
去中心化：比特币与人类组织形式的革命
其他一些文章：
? 比特币是什么？
共识：比特币与人类社会的本质
去中心化：比特币与人类组织形式的革命
比特币的初心
世上已无聪哥，只有聪哥的传奇在世上流传
论自由与比特币
论比特币的通缩性与勤劳致富
比特币设计上的天才之处
BTC、BCH和BSV的路线
重剑无锋，大巧不工——比特币的简洁美
中本聪如何发明比特币
中心化与去中心化——DCEP与比特币的意义
比特币与理想主义
计划经济、自由与比特币
英雄的故事
推荐阅读：
