隨著人口的增長，未來人們會用什麼辦法實現糧食增產？

全球積溫絕對的，太陽每天輻射能量是一定的。我看這問題下面有些回答搞些高科技，說唄了就是用煤，石油（本質還是太陽能）來生產糧食。而這些都有邊際效應。

這個應該邀請袁隆平啊…我不會啊…

對我國而言，相對於增產，現在更需要考慮的應該是人口怎麼維持增長。生育率這麼低，喫飽飯其實相對於現在的生產能力而言完全沒有問題。現在的目標主要是喫飽肉，這個就有難度了，所以糧食種植下一步最需要突破的點，我覺得是高蛋白植物的增產以及隨之而來的高品質口糧的研發。

城市工作機會減少

非農業專業，自己有點淺薄的想法，歡迎指正。

個人覺得，糧食生產的未來，最終會走向工業化，就是那種依靠轉基因技術，無土栽培等，甚至用基因改造的微生物發酵，在工廠裏依靠電能等能源快去生產糧食。

我以前上高中的時候，說限制植物生長的因素，主要是植物附近二氧化碳濃度太低。如果能夠人工增加二氧化碳濃度，那麼植物的生長就會大大加快，在工廠裏控制二氧化碳的濃度，比在自然環境裏要容易。

然後是成本，的確，目前來看，工業生產糧食的成本是高於農業生產的。但是要從發展的眼光來看問題：

一，隨著社會整體收入增加，農業生產的人力成本其實是增加的，聽說有不少農村現在都是老人種地，年輕人都去打工了，覺得種地收入低（不是所有的地方都是，但是比例不少），這個反向說明，從長期來看（10年以上）農民要增收，糧食必須要漲價，漲的其實就是人力成本。反過來，如果糧食不漲，沒人種糧食，糧食的價格仍然會因為供需關係而上漲，這其實為工業化生產糧食創造了條件。

第二，科學的發展。科技進步，特別是能源方面的進步，其實會逐漸降低能源的成本。現在各大國都在拚命搞受控核聚變技術，一旦突破，能源價格會暴跌到接近0（原料無限，會稀釋設備的成本）。當然，受控核聚變我讀書時到現在，一直是50年會有突破，雖說是個調侃，反過來也說明技術難度非常大。不過科學就是這樣，一百年前的人也想像不到現在的水平，對科學要充滿信心。

第三就，工業生產最大的優勢，就是規模化，他會顯著的降低成本，美國農業生產成本低就是因為連片農場，即使用農機，影響也不大，這就是規模效應。

當然了，作為一個外行，具體到技術細節上肯定不甚了了，但是從長期來看，我覺得這是必然的趨勢，核心就是科學會改變我們的生產和生活方式，包括糧食生產。

停止進口糧食

農業可以機械化智能化工廠化，但根本點還是水，可以超大規模海水淡化，但太費電，更強更有力的能源獲取方式是核心

推薦閱讀：
相關文章