补充一下，现在UWP启动速度有较大改进（依然比Win32慢很多），闪退和Bug也开始减小。但几年时间早已恶名在外。而且早期应用商店根本连不上，现在速度也很一般。

总之，除了触屏支持更好以外，UWP几乎一无是处。而中国Win10触屏用户估计在0.1%以下。

微软没有规划好软体商店的生态。Windows 8开始学校苹果商店，微软希望借助Windows平台的无数软体大赚一笔。但Windows平台下主要生产力软体在Windows 8时代还远远不适应WinRT平台。Windows 8对待传统Win32程序则明显表现为不友好，Windows 8最开始没有开始按钮的设计也让用户很不习惯，这样Windows 8的推广也比较慢。WinRT最初的全屏模式限制等也缺乏发展的远见。种种错误聚集在一起，导致Windows 8和Windows商店App都不成功。Windows 10开始，UWP App改进了很多方面，比如支持窗口运行，支持不登录即可在微软商店下载App，但UWP本身仍然有众多的限制。微软在win32 app到uwp app的转型上缺少渐进的计划。一刀切的做法被现实打败。近期仍然看不到有翻转的迹象。而微软目前的策略仍然是一条道走到黑。uwp app和Windows的前景都不乐观。

对于普通开发者和普通用户，有什么必须用UWP的?安全，应用商店这些说服力太小，但是新的使用习惯，开发成本非常高

苹果ios上基本装软体只能走应用商店，所以所有人都会去用它。

到了mac,我基本找软体都直接在网上下，很多根本不上应用商店。

比方说firefox。

对于个人电脑来说，我想大部分开发者以及用户我觉得并不希望被某个商店所束缚。

包括一些条条框框

UWP软体实用性堪忧啊，比如不能后台运行，我用网易云UWP版听歌，不能像普通PC软体一样关掉界面放在托盘里运行，只能最小化放到任务栏里，UWP应用好像都这样。

还有同类型的软体，UWP的软体都功能要么少要么残。比如随便去应用商店里下载几个图片查看器，视频播放器，浏览器啥的常用软体，你会发现这些软体都很鸡肋，就像一个「小孩子」一样，没发育完全。

微软都倒闭了，搞啥子UWP

用著要疯

---

UWP的API限制太大了，特殊许可权上架到商店要要跟微软单独申请，否则只能做做一般的手机应用。

---

推荐阅读：