愛狗人士到底要怎樣定義？

愛狗人士這個說法是從什麼時候開始有的？
他們是不是會以這個稱號自居？
是不是平時都是樂善好施的人？

他們對於狗只傷人事件是怎麼看的？
如果一隻公狗和一隻母狗同時掉進水裡，他們會先救哪一隻？
補充一下，愛狗人士和素食主義者，動物保護主義者，三者之間有沒有衝突的地方？

以前不知道，自從來了貴呼多少了解了一下。

1、養過狗的都是。

2、喜歡狗的都是。

3、就算最後把狗遺棄了也是。

4、不堅決反對所謂愛狗人士的就是愛狗人士。

5、支持禁食狗肉的都是極端愛狗人士。

反正在貴呼是不會存在中立的人，要不是愛狗人士，要不就是反愛狗人士和愛狗肉人士。

仁者愛人, 可你有聽說愛人人士?愛狗人士一般是在這樣的語境中出現的:作為愛狗人士,巴拉巴拉，重點在愛,以愛之名拔高身份，獲取相對優勢，你不愛你不文明。大多數是用於維護，希望自己得到認可，也希望他的狗也能得到認可，甚至是通過要求他的狗得到認可向外界表達他需要被認可的願景。少數變態覺得他家的狗比人高貴。不是你喜歡狗就要被稱為愛狗人士，不然這中文沒法說了。。。愛狗人士多有被認可的需求，這種需求被狗狗滿足，然後有些共情紊亂，伴生的伴侶性動物也是類似的邏輯。你把動物當伴侶感覺用亂倫都不足以表達哦，違不違法呀。對一件事情我們不能只說對或者不對。存在即合理，我說的合理不是完全的合理性，而是說一件事情的存在必然有其原由。

不好一概而論

有些人喜歡狗養狗但是心裡清楚這只是自己的個人喜好出門牽繩收拾狗屎教育狗不要影響他人這些人愛狗和其他人愛打球愛釣魚沒區別就是普通的個人愛好

極端愛狗人士就不一樣了放縱狗到處拉屎出門不牽繩縱狗擾民其實最根本的就在於他們本身就是自私無恥的人和別人起衝突無論對錯都要傷害別人滿足自己把自己的狗權至於他人的人權之上只是他們自私的一種體現

還有一些就是打著愛狗人士的旗號坑蒙拐騙的人拿愛狗做幌子收養流浪狗去狗販子那兒買狗等等都要錢以此為借口圈錢集資

最後就是一些真心憐憫狗的人了我這兒以前就有個收垃圾的收養流浪狗偶爾路過那個味道簡直不可描述這種人極少

愛狗人士，這四個字透露出了幾乎所有的信息。愛，在此處特指喜愛。狗，代指一類犬科動物。注意，喜愛狗這個說法其實是不成立的。因為狗是一類動物，喜愛只可能是具體的個體或者行為，因此喜愛狗類是說不通的，所以，愛狗在這裡應該是指喜愛狗這一類動物的行為。眾所周知，狗類生物有什麼特徵性的行為呢？那當然是吃屎啊，畢竟老話說的好，狗改不了吃屎。所以，愛狗人士這個詞正確的解釋應該是一群喜歡狗吃屎行為的人類，簡而言之就是喜歡吃屎的人類。

這還要定義？喜愛狗不就可以了嗎？難道一定要有標準，怎麼喜愛，有多喜愛，為狗做過什麼，才可以？