那些認為吃狗肉有問題的小部分國人憑什麼要求全民不吃狗肉？
渴望了解一下那小部分人為什麼如此不要臉
這部分人的核心問題還是因為自私呀，通俗說就是：我不要你覺得，我要我覺得。
剩下的問題包括但不限於：生意，無條件接受西方價值觀，缺乏同理心(對人的不是對狗的)，相關知識淺薄。
因為他們將吃狗肉問題，抬到了道德層面上，他們認為，不吃狗肉的人，就是善良的，是有愛，是正義的。
優良的道德當然是需要傳播的咯，你要是吃狗肉，那你就是道德敗壞，下流庸俗！
然而，非常非常諷刺的是，當這些道德衛士們，為了他們的動物寶寶，宣傳立法的時候，真正的動物保護者，卻在環境艱苦的森林，海洋，草原上，吃著肉，和危險的偷獵者們，坐著生死搏鬥！
因為他們已經無法辯證看待這個事了。
其實大部分正常的素食主義者的思路都很簡單，你吃你的肉，我吃我的素，我們井水不犯河水。
但是他們已經越過了這個階段，他們就像狂熱的教徒一樣，他們認為狗是他們的爹，狗是他們的上帝，你吃狗那就是在啃他們的爹，那必須是不能被原諒的，那是比異教徒更異教徒的行為。
我不吃，但是別人吃我也不管
你有不吃狗肉的權利，但別人沒有不吃狗肉的義務
狗就是狗，不可能凌駕於人之上
比如之前的虐貓事件，這群SB還給人家的奶奶送花圈，其心可誅，在他們的眼裡，貓狗比人重要，比人命重要。為了一隻貓的命，騷擾恐嚇人家無辜的奶奶。
當然，虐貓的人也做錯了，你可以罰款，你也可以拘留。也可以想一些補救措施，比如推動動物保護法，避免更多的動物受害。
但你不應該用違法的手段來對一個沒有殺人放火的人，尤其是送到他老家的奶奶那裡。
的確，這個人或許道德品質有問題，也許會有暴力傾向，但是他沒有做的事情就是沒有發生，你不能隔空判他的罪。
為了一隻貓，你想殺了他，究竟是貓重要還是人重要？更何況還牽扯了無辜的人。
說到底，不過是打著動物保護的幌子，宣洩無處安放的戾氣罷了。
輿論控制的好啊！
現在虐個狗虐個貓，比殺人的後果都可怕，這輿論導向不得不佩服！
推薦閱讀：
