如何看待涼山州狗場被愛狗人士圍2天尚未解除?
愛狗人士圍堵了狗場，要求免費帶走300多條狗，公安和動檢部門介入後，第一方案是無害化處理（活埋），愛狗人士不允許，第二方案是動檢給狗注射疫苗，也遭到了愛狗人士的拒絕。
我就奇怪了，中華人民共和國的國土上何時多了愛狗人士這麼個執法部門？只要他們不同意的就可以直接弄走？
公安滅活你們阻止，動檢注射疫苗你們阻止，此刻我想問的是，公安手裡的槍和手銬是擺設？這特么都已經快入室搶劫了吧？
我就好奇不給錢想帶走這和搶劫有什麼區別？正常邏輯，我買了一車狗，買下來就代表是我的私人財產，就因為你們愛狗就要搶走我的私人財產？你們愛狗倒是拿錢來買啊！仗著愛狗名義公然搶劫？如果有任何檢疫問題這是國家去控制餐館肉狗來源的責任，其實正常來講賣給餐館也沒任何法律問題，有問題的是餐館購買來源不明肉狗，黑作坊狗販子固然可惡，但這主要是立法和管理部門的不作為，但是愛狗人士，你們有毛權利？你們也是在違法，違法了狗兒子些
赤裸裸的搶劫，以愛狗為名行搶劫之實。照這群所謂愛狗人士的邏輯，是否動物保護者可以圍堵屠宰場，要求免費帶走裡面的全部生豬，理由就是豬是動物，而熱愛動物的動保人士就可以帶走他們。
狗場的狗法律意義上屬於狗場的財產，只要不違法，怎麼處置其他人無權干涉。問題是法律並沒有禁止人們吃狗肉，所以狗場的狗狗只要健康，有相關許可，是可以屠宰供人食用的。
也有可能是這群愛狗人士把狗狗擬人化，認為狗狗=人，所以會有這般舉動，但是不管怎麼愛狗狗，狗狗也只是動物，它不是人，也不可能成為人，所以不可能享受人的待遇，愛狗人士認識不到這一點，他們的魯莽行為就還會繼續。
不排除有人借愛狗之名，行搶劫之實，狗狗帶走後好的狗狗賣掉，差的一樣低價處理。
公安部門瀆職，罪名多了去了，搶劫、擾亂社會治安、人身攻擊……
這麼多罪名都不治他們不是公安部門瀆職是什麼？
這種堵門搶劫的行為不抓去吃水煮白菜就是當地警方瀆職啊。當地公安要不把自己關看守所里反省反省？
「其實我是一個愛錢人士，我不忍心看到你們把那些錢拿去銷毀！」
警察叔叔:「這就是你們搶銀行的理由？」
搶劫「贓物」難道就不是犯罪？
我就想問問愛狗人士面子多大？公安部門照章執法還要經過他們同意？阻礙公安部門執法倒底該怎麼處理？
維穩就是無限制遷就人多的/鬧得凶的一方？
作為愛錢人士，我站在銀行的時候執法部門怎麼處理？
如果愛狗就可以帶走別人養的狗的話，那麼作為一位愛錢人士。。。。
不如當眾搞一個狗肉燒烤，豈不美滋滋
推薦閱讀：
