什麼男人來自火星女人來自金星，我們一般只會用10%的大腦，這類謠言再多的闢謠也攔不住暢銷書一次又一次的傳播它們。這種謠言沒有任何科學依據，也在幫科普工作的倒忙。

實際上在日常活動中，一個人幾乎要用100%的大腦，即使在睡眠狀態下，大腦的前額葉和主要體覺皮質還是處在活躍狀態，單是這兩個皮質的體積就已經超過了大腦體積的10%，所以什麼開發到90%會怎樣本來就是謬論，10%大腦謠言的傳播嚴重歪曲了科學結論！

腦萎縮是由多因素導致。如遺傳、腦部疾病、癲癇長期發作、煙酒過度、營養不良、甲狀腺功能病變、煤氣中毒、酒精中毒、缺氧等均可引起腦實質破壞和神經細胞的萎縮、變形、消失。臨床上高血壓、血脂異常、腦小動脈硬化是老年性腦萎縮的重要危險因素。 腦萎縮最主要的致病因素是腦血管長期慢性缺血、缺氧狀態，腦細胞形態及功能受到影響，即形成腦萎縮。

[臨床癥狀]

痴呆、智能減退、性格改變、記憶及行為障礙。

[危害]

腦萎縮不僅導致智力方面的障礙，還會使患者失去生活上的自主本能，影響生活質量，嚴重者可危及生命。

不懂闢謠了這麼久的事情為啥還能在知乎上提出來

我本來不想問答這個樣的問題，因為本就是一個無解的問題，但是有人邀請我回答當人腦100%開發之後會是怎麼樣。我順帶把這個問題也說了吧。

首先人類對大腦的研究包括自身的研究是非常粗淺的，至少以現在的科技我們是無法人造大腦的。10%的利用率是片面的，這個說法起源心理學家威廉·詹姆斯，同時也對愛因斯坦的大腦進行了對比。我舉這個例子是意在說明我們的大腦沒有完全利用。然後再來說反證論，正電子發射型計算機斷層顯像(PET)與功能磁共振成像(fMRI)掃描顯示，當我們睡覺時，我們的整個大腦在某種程度上很活躍。對單個神經元或細胞的觀察顯示，大腦並無非活性區。大腦細胞代謝的代謝研究顯示也是整體活躍的。也就是說反方觀點是腦細胞是活動的，而且睡覺的時候更活躍，其實這個說法也非常荒謬，舉一個最簡單的例子，你有一個超級電腦，一直通著電，但是有人拿他玩掃雷，有人拿他雲計算彈道，那麼CPU的發熱和耗電是肯定不一樣的，你怎麼可以說超級計算機通著電就是100%利用呢？另一種反證更加離譜， 對大腦損傷的研究:如果百分之九十的大腦一般是沒被使用的，那麼對沒被使用的大腦區域造成的損傷應該不會影響大腦運作。然而大腦幾乎沒有可以被損傷同時又不會失去功能的區域。即使是對很小一部分大腦進行很微小的損傷，都會對大腦引起巨大的影響。這就比如你有一部機器，拆了一個零件，機器不能用了，你就說機器在完全運轉一樣錯誤。現實中，文科方面茅盾先生可以背整部紅樓夢，理科方面愛因斯坦的相對論，中國的本科生90%以上弄不懂。你有著跟他99%相似的基因，幾乎相同的腦容量，為什麼會差那麼多呢？你搞清楚了沒？你要搞清楚就是諾貝爾獎了。當然我也沒搞清楚，但是我覺得是每一個人對大腦的利用率不同造成的。其實很好證明， 剛好前幾天Pohoiki Beach晶元系統已經官宣，是不是很不可思議，不敢說100%利用大腦，大腦的利用率會大大提高。至少你的記憶可以堪比茅盾。然而，這個晶元只是開胃菜而已，真正的大菜在未來20年會陸續亮相，在這我不想說，因為對有些人來說可以理解為好事，對我而言這些並不是好事！最後我想說我設想中的100%開發。首先以現代人類的身體構造來說，不可能達到100%，因為大腦是需要能量的，正常的腦力工作者比普通的人要消耗的多不但需要堅強的毅力，更需要能量的補充，這就需要強大的心臟來輸出血液運輸能量，可能未來人類基因編輯之後可以做到。那麼100%不能達到，比普通人多開發能做到嗎？那是肯定可能的，古之聖賢是百分之百大腦利用率比正常人高的，所以你用聖人的標準去做人，去開悟，是有概率升華的。如果真有哪天大腦利用率100%別的不敢說，那人的力氣絕對比普通人要大很多。算了不說了，說著說著就神話了。

那我們不就都可以征服銀河系了，可不要小瞧百分之九十，我們現在整體人類的大腦的開發程度也不過是百分之幾罷了。這樣我們已經可以去外太空了，並且正在尋找新的適合我們居住的星球，那百分之九十，……，我們多半都能把整個銀河系都能化為己用了