适马17-70 F2.8-4

适马24-70 F2.8

同样是F2.8 ,同样焦段下,这两支镜头有什么区别?


上面都没有看懂提问者的意思。我来回答一下,如果是变焦镜头,恒定2.8的。那么在拍摄时,光圈可以保留在你想要保留的任何光圈下,甚至保持始终都是2.8大光圈下拍摄,不会自行改变。如果不是恒定光圈,会随著你焦段的变化,光圈值是不能保持在一个固定数值上的。


恒定光圈效果更好,价格更贵。

恒定光圈都是高端镜头,拍出的照片,在颜色、解析度、锐度等方面更好些。

可变光圈都是低端镜头。


光圈恒定,进光量恒定,画面不会忽明忽暗。

画质不同,实际通光量不同。

17-70/2.8-4 以我的经验17端的实际光圈是不到2.8的

我用50.1.4和适马17-50/2.8做过对比 50/1.4收缩到2.8通光量明显要比17-50多。


前者焦距范围大,广角端更广,但广角端最大光圈2.8,长焦端最大光圈逐渐缩小到4。

后者焦距范围小,但全程2.8最大光圈。
别瞎说,这俩头,一个是覆盖apsc画幅像场,一个是覆盖135全画幅像场的,恒定光圈的意思是各焦段最大光圈都是f2.8,17-70 2.8-4,就是说他的最大光圈是可变的,从2.8到4,也就是70端最大光圈f4。另外,镜头的焦段和视角是恒定的,变得只是像场,也就是17-70和24-70的70端在135全幅上视角是一样的,不会发生变化。不过17-70因为是为apsc设计,所以边缘画质会崩而已。。。好吗?

在有的焦段下前者不能开到2.8


推荐阅读:
相关文章