同大光圈下恆定光圈和可變光圈有什麼區別?

適馬17-70 F2.8-4
適馬24-70 F2.8
同樣是F2.8 ，同樣焦段下，這兩支鏡頭有什麼區別？

上面都沒有看懂提問者的意思。我來回答一下，如果是變焦鏡頭，恆定2.8的。那麼在拍攝時，光圈可以保留在你想要保留的任何光圈下，甚至保持始終都是2.8大光圈下拍攝，不會自行改變。如果不是恆定光圈，會隨著你焦段的變化，光圈值是不能保持在一個固定數值上的。

恆定光圈效果更好，價格更貴。

恆定光圈都是高端鏡頭，拍出的照片，在顏色、解析度、銳度等方面更好些。

可變光圈都是低端鏡頭。

光圈恆定，進光量恆定，畫面不會忽明忽暗。

畫質不同，實際通光量不同。

17-70/2.8-4 以我的經驗17端的實際光圈是不到2.8的

我用50.1.4和適馬17-50/2.8做過對比 50/1.4收縮到2.8通光量明顯要比17-50多。

前者焦距範圍大，廣角端更廣，但廣角端最大光圈2.8，長焦端最大光圈逐漸縮小到4。

後者焦距範圍小，但全程2.8最大光圈。

別瞎說，這倆頭，一個是覆蓋apsc畫幅像場，一個是覆蓋135全畫幅像場的，恆定光圈的意思是各焦段最大光圈都是f2.8，17-70 2.8-4，就是說他的最大光圈是可變的，從2.8到4，也就是70端最大光圈f4。另外，鏡頭的焦段和視角是恆定的，變得只是像場，也就是17-70和24-70的70端在135全幅上視角是一樣的，不會發生變化。不過17-70因為是為apsc設計，所以邊緣畫質會崩而已。。。好嗎？

在有的焦段下前者不能開到2.8