---

图便宜看app多选小米，希望高画质用HDMI接设备多选6900c

更:今天看到了我去年买给亲戚的小米4a，伪4k也就罢了，奇怪的是面板和背光之间空隙很大，谨慎选低价产品啊。

---

以75寸电视为例

小米有广告，东芝没广告

小米说理论上晶元支持HDR， 东芝的官方说不支持，但实际支持，还TM挺好

小米亮度400，东芝亮度890

小米屏幕一般，东芝上百背光分区，还有光控

小米屏幕60HZ，东芝120HZ

小米75寸价格8999，东芝75寸8999

小米说我有米粉，东芝：你TM是不是玩不起！

---

能上6900c就不要买小米电视4，一个中高端一个低端机，差的东西有点多了

棋盘背光分区（这个索尼8500g都没有），真hdr，运动补偿……

这些小米都没有

要真的对标起来，应该是东芝3800c和小米电视4对标，现在3800c增强版65寸3799 也都有运动补偿了

更何况，没有广告

---

我不懂什么专业知识，前几天去过小米之家，看过小米电视4，当时让工作人员播放了一段4k视频，感觉画面不是很清晰有点雾蒙蒙的，然后前几天京东入手了556900c，然后也放了一段4k视频，感觉很不错，开机没有广告，但是系统自带的软体很一般，然后就下了个当贝市场安装了一些应用，体验都很不错，另外东芝内存是2+32的，小米就忘了，画面来说还是东芝比较好

---

如果主要用来看看综艺、连续剧，偶尔看看电影，不在电视上玩游戏啥的，用小米电视就差不多了，钱多可以选东芝加个电视盒子。

---

评论里面有大佬分析了索尼画质处理优势应如何正确发挥出来，老实说我自己电视买回来没研究过这些，感兴趣的小伙伴可以参考评论

经过几天思考，我有了一些新想法，跟大家分享一下：1，电视买回去有一部分可能并不只是自己看，父母也要用，因此不好用的软体系统是很致命的，我家就是买回去为了让爸妈会用，接了个联通送的机顶盒看频道电视，只有我自己有的时候才回打开电视看腾讯爱奇艺这些安装的软体，同时这位大佬这么复杂的方法，对我这种懒人，我直接选择了放弃，决定就那么著看呗，又不是不能用 ；2，评论觉得觉得这个价位东芝应该还是比小米强，个人没仔细比较，只谈了个人经历和感受，因此不代表个人否定东芝；3，说不定你可以试试买电视+小米盒子之类的组合，这样说不定可以补足一些缺憾，（据某知乎答主说，Sony+小米盒子会使Sony画质处理技术无法发挥作用）4，个人经历使然，目前始终坚持买电视首先是尺寸+软体生态+硬体配置（不要小瞧电视硬体配置，我家Sony8566f用酷狗音乐放音乐，大概3首歌不动电视就会卡死，点啥都不管用，只有等卡回主界面重新进酷狗才行），然后才是画质之类的，当然这个观点仅适用于普通消费者，追求较高的另当别论

首先说明，个人只买过索尼和小米，没买过东芝，观点仅供参考，其次结论是，小米更适合大多数人

小米，软体做得好，画质这方面，个人感觉不打ps4就选小米，打ps4就选索尼，个人买了索尼和小米电视4，索尼确实画质好一些，但是系统体验不如小米，软体也少，另外更新后投屏卡顿简直逼疯人

另外，个人感觉画质这种东西属于没有对比就没有伤害的，当初去国美比较来比较去，感觉索尼画质更自然一些，但是有一个实际问题是，家里只买一台电视的话，是没有对比的，看著看著也就习惯了，因此买回去过一段时间就不觉得什么了

索尼的插帧技术什么的，主要是打游戏能用一下，要是自己买个机顶盒全废，不买机顶盒就只有优酷爱奇艺腾讯这些视频软体，因此画质好是确定的，但是日常体验一般况且

小米电视4，画质也不是不能接受那种，只是调校确实和索尼lg东芝三星这些大厂有差距，但是不能说优，最起码也是良，满足普通人需要其实足够了，外加生态，系统好用，还能搭配小爱同学，确实日常体验强于大厂

另外知乎很多人喷的广告问题，个人觉得能接受，十几秒而已（希望不要有喷子来喷我，你觉得广告难受，有人觉得无所谓啊，你的十几秒那么宝贵，那你别看电视啊）

综上，小米画质略差，有广告但是大多数人可以接受，但日常体验更好，且画质差距在不对比情况之下，普通人很快就会淡忘，大厂画质好，但是日常体验不佳，综上推荐小米

（另外，个人感觉电视行业这些年还是索尼三星lg是真大佬，东芝有点没落了，不喜欢小米的话，也建议再看看其他大厂，但国产还是推荐小米）

---

所以啊为什么要把一个四五千的和两三千的放一起比呢，有钱就买东芝，没钱就小米电视4

---

推荐阅读：