毛笔书法如何入门，标准是什么，方法是什么？

首先，我是自学，目的在于装逼，我不指望这个挣钱，就算是没有什么功利心吧。其次，我没有精力去上书法班。第三，本人的阅读能力还可以。文献学专业毕业，说句不自谦的，我阅读文言文的能力应该比书法专业的学生高一点，所以，理论学习对我基本不是问题。我的问题是，毛笔书法的入门标准是什么，就是写成什么样就算是入门了，还有，对于我这种情况，怎么入门，方法是什么？

文献学专业毕业，说句不自谦的，我阅读文言文的能力应该比书法专业的学生高一点，所以，理论学习对我基本不是问题。前面刚说完理论学习对你没问题，后面马上问：笔书法的入门标准是什么，就是写成什么样就算是入门了？这是理论学习对你没问题？！

不过，你这里是问题我可以换个对象。

本人的阅读能力还可以。文献学专业毕业，说句不自谦的，我阅读文言文的能力应该比中医专业的学生高一点，所以，理论学习对我基本不是问题。我的问题是，中医的入门是什么，怎么样才算的入门了？

我没有精力去上书法班。

那就让我代表知乎上所有真心热爱书法的知友回答你：我们没有精力回答你的这种问题。我们凭啥帮你装逼？你准备付钱给我们？

首先，我郑重的说一句，即使你会读文言文，你对古代书论的理解也只能知道表面，这一点你不如专业书法的懂得透彻，你读懂表面意思，你也不知道怎么运用在书法中。有一个谦虚的态度还是应该有的，既然你没时间学书法，又觉得自己能读懂书论，那你自学不就行了，对于这种态度，书法这道门，你入不了！各位书友，你们同意我说的吗？

这么说吧，书法有没有门，有没有标准。如果有，是什么？这个话题看似基础，其实很尖锐，谁都不好回答。

谁要是说出个一二三，保证被众人怼！

为什么呢？不是由于回答不专业不严谨不系统。而是无论你回答的逻辑多严密，论证多充足，都是会有漏洞。总是有太多的观点去推翻你。

另外，提及书法的标准问题，需要涉及回答「什么是书法」及"书法的本质是什么"。所以这个问题真不简单，谁也不敢说掌握了书法的真理！

当下讨论书法，可以有逻辑有系统的去实践，但没有公认的唯一的系统准则。

一句话，各有各的方法论，不确定的价值观。

抱歉跑题了，浪费了您的时间！

时间就是生命！

为了装逼学书法实非明智之举，一来代价太大；二来效果太差。代价大者耗时费力也，试想苦练了五七八年也不见什么得意之作公之于世，实为扫兴。效果差者美人不待见也，本人愚鲁，学书经年，也有几个同癖之交，竟无一人因写字如何而抱得美人归者，反而一个个灰头土脸，举止猥琐，终日只与故纸臭墨为伍罢了。偶有小聚，相顾无言，唯抚髀长叹耳。

装逼之路千万条，何必走此荆棘桥？

还望三思而后行，弃暗投明尽逍遥。

找书法专业的老师学习吧，自学弊端很大的。

入门方法就是选贴，临摹；标准就是形似（背临形似）。