我理解中精確射手就是班裡槍法最好的一個兄弟，他直接聽班長的指揮，比如班長讓他打掉對面的班用機槍或者其他負責輸出的單位，掩護班副帶著的另一個戰鬥小組前進，以實現兩組交替掩護前進的戰術目的。他沒有狙擊手那麼講究，不需要太高的射擊精度，開火距離也不會特別遠，但是他可能會需要更高的火力密度，所以他們一般用較高精度的半自動步槍。

狙擊手就跟精確射手大不一樣了，人家一般是專家級的技術人才，一般是偵察連的連長或者營長指揮，負責狙殺高價值目標或者執行重要的偵查任務。幾乎不會跟成建制的敵軍剛正面。他的步槍一般要求精度高，射程遠，但是對火力密度要求不高。故而一般用高精度的栓動步槍。

讓狙擊手干精確射手的工作肯定是可以勝任的，只不過有些浪費人才。精確射手不經特別訓練肯定難以完成狙擊手的任務。

先來確立一個事實：

「狙擊步槍」和「精確射手步槍」本質上是「滿足狙擊手戰術定位的槍支」和「滿足精確射手戰術定位的槍支」。

如果一把槍可以同時滿足兩種戰術定位，那麼它既是精確射手步槍，也是狙擊步槍。

所以這個問題的根結在於，為什麼有了狙擊手還需要精確射手？

維基「狙擊手」頁面里談到過這個問題：

在西方軍事理論中，狙擊手（sniper）或精確射手（designated marksman）有著不同的職責。狙擊手屬於特種兵，通常直接由營指揮層下放，獨立執行特殊任務並提供寶貴的偵查情報，同時通過隱蔽擊殺高價值目標來破壞敵方的指揮系統、擾亂其正常運作並打擊士氣；而精確射手則是附屬於班、排級單位的輔助兵種，一般不會脫離大部隊行動，所扮演的戰術角色主要是為其他步兵提供精確支援火力，延伸其所在部隊的有效打擊距離。

狙擊手也使用其掌握的秘密行動、隱藏、和滲透技巧來執行forward placement和監視任務，這使得他們的角色比班一級的精確射手更具戰略性。精確射手往往存在於步兵班中，而狙擊手通常以營為單位部署。值得注意的是在美國陸軍遊騎兵和美國海軍陸戰隊偵察營中狙擊手是以連為單位部署的。狙擊手和精確射手職責的不同在於精確射手通常部署在城區，而且會和警察或執法機構合作。而狙擊手通常在野外活動，如雨林中或其他隱蔽良好的場所。狙擊手因為要保持隱蔽，能射擊目標的機會並不多，通常追求一擊必殺，因此常常裝備高精確度的栓動式狙擊步槍，只攜帶少量近距離防禦武器；而精確射手因為要跟隨主力部隊前行作戰，需要能保持火力的連續性，往往使用半自動步槍，甚至是經過精確化改造的突擊步槍（卡賓槍由於其準確性，后座力和低子彈初速往往不被採用）。因此，狙擊手專精於高度準確的單發射擊，而此射擊的效果取決於該狙擊手的偽裝，時間掌握和目標的選擇。精確射手則通常參與人質解救和與警察相關的行動。精確射手具有更短的射擊距離，需要更高的射速。而且由於精確射手並不具備狙擊手的隱蔽技能（所以無法發動突然襲擊），他們往往被迫向快速移動的目標射擊。大口徑武器尤其是.50口徑狙擊步槍的發展使得狙擊小組裡的觀測手可在其配備的突擊步槍外另外裝備反物資步槍，儘管其重量會嚴重影響狙擊手的行動。最重要的一點是，精確射手所接受的偽裝和隱蔽訓練並不能使其勝任狙擊手的任務，因為此訓練並不適合精確射手的職責和工作環境。然而此區別在警隊狙擊手和班一級的精確射手往往被淡化。在警隊中，精確射手擔負著在拯救行動開始前的偵察和監視任務；而在步兵班中，處在良好掩護和隱蔽處的精確射手依靠其配備高級光學系統的步槍來達成準確和有效的敵方傷亡。

看到這裡你應該明白「精確射手」和「狙擊手」的區別，也明白為什麼有「狙擊步槍」和「精確射手步槍」的區別了。

下面是延伸討論，沒興趣的看到這裡可以結束了。

「精確射手步槍」和「狙擊步槍」區別的根源，還是在於……錢。

?就像回答最開始我提到的那樣，既能滿足狙擊手的精度需求，又能滿足精確射手的射速需求的半自動狙擊步槍並非沒有。但是想讓半自動結構達到栓動的精度，那得加錢。

比如PSG-1就能保證在300米內將50發子彈打進一個八厘米直徑的圓，在1972年就能做到sub MOA實屬難能可貴，精度比海軍陸戰隊使用旋轉後拉式槍機的M40狙擊步槍都高。

但代價就是……這把使用全威力彈的狙擊槍賣12000刀，作為對比，M40A1的整體價格（包括步槍+升級改裝）則是在4000刀左右——當然HK祖傳溢價和PSG在當時獨一無二也是價格如此之高的部分原因。

像美國的狗大戶，SOCOM的Mk11 MOD 0和陸軍搞的M110半自動狙擊手系統就都是半自動的狙擊步槍。當然，它們也同時扮演了精確射手步槍的角色。

(?_?)

起初，「精確射手步槍」、「神射手步槍」是伊拉克、阿富汗戰爭中發明的辭彙，雖然西方不認同蘇式SVD是狙擊步槍，但當時卻又有了與蘇聯將SVD部署在步兵班排時類似的角色定位武器的需求——殺傷400到800米範圍內目標的直射火器，對輕重機槍、下掛榴彈發射器與步槍之間的火力空白進行補充。

從英美傳統步兵編製上講，狙擊槍是配發給營屬狙擊偵察排，歸營部管轄，任務上很少參與直接交火。各種「精確射手步槍」「神射手步槍」通常是由連隊直接下放到步兵班中，並沒有獨立編製，一次戰鬥射擊上百發子彈是常態。

(?_?)「狙擊槍」和「精確射手步槍」這兩個詞若不放在編製上討論是不合適的，但如果說在「槍」本身上有什麼區別，窩的回答是在「中小口徑的半自動武器」這一範疇內沒什麼太大區別。同樣是由AR-10發展而來，KAC的SR-25加上一些零碎成了美國人的M110狙擊武器系統，LMT下的LM7系統則成了英軍的L129A1神射手步槍。

狙擊手是山本大隊，執行更加獨立的任務（往往一個狙擊手會照顧一塊區域，這塊區域裡面的小隊都可以得到掩護）

精確射手是李雲龍的「柱子」，是作戰部隊本身就帶有的射手。

狙擊手除了打擊定點目標以外，大多數時候還是區域控制，大多數時候也是情報節點+持續區域警戒。

有狙擊手警戒的話，敵人要想摸過來的難度就大得多了，必須很小心，速度慢下來還容易暴露。

精確射手就是小隊本身作戰的時候直接參戰，打掉敵人的火力什麼的。

比如說壓制對方機槍手（特別是輕機槍），方便我們的人轉移，或者打破一段時間的火力遮斷（避免自己人被擠壓到一堆然後被筒子或者迫擊炮一鍋端）。

這兩個任務需求不一樣的

兩者需求有一定差別，至少現在還有，未來可能「槍」上的差別會減小，不過配件差別可能會越來越大——這裡的配件不光包括槍上面的，還有其它裝備。

比如說有可能精確射手和狙擊手已經開始用同一種槍了，但是他們的瞄具就會有區別，狙擊手用倍率更大的和更具有科技含量的瞄準鏡，精確射手需要的視野更廣一些。

狙擊手可能會配發特殊的彈藥以破壞器材，但是精確射手基本不用。

在攜行具方面，精確射手偽裝更少，但是彈藥攜帶量更大。

狙擊手則需要更多的偽裝而彈藥量降低，但急救和輕傷救護的物資會增加。，

背包也會不一樣，搜索設備也會不一樣

狙擊手可以配備具有紅外功能的望遠鏡，但是精確射手就可能沒有或者更加簡陋

其實現在狙擊槍和很多精確射手步槍確實可以是一個東西，但是因為任務種類的不同，服務於這些槍和服務於不同的人的系統卻不一樣了。

比如說狙擊手主要的有技術含量的特殊的東西，從狙擊槍和偽裝服已經變成了「狙擊系統」，而精確射手步槍則變成了精確射手系統（和普通步兵相比改動更小，當然精確射手也就是普通步兵）。

簡單的說，從編製上講，你狙擊手是營、團手裡的超級單兵大炮，可以在合成營/普通營團下屬機炮連里加編一個狙擊手排，平時和營屬迫擊炮、無后座力炮、高射機槍排一同管理訓練，戰時分別編排進各個連隊加強連排火力配置，調配權力仍然歸營團。

總之，連排班長們見到狙擊手、高射機槍組、炮班來支援了，要鼓掌歡迎，肉罐頭管夠。要不然還使喚不動你們。

至於精確射手，那就是連排班長手下的兵，手持88狙和95班機，95步+槍榴彈，40火一樣，平時配屬在一個班火力組裡，叫你打哪裡你就打哪裡。

推薦閱讀：
相关文章