B站上看到一個先動手遭反殺的視頻，這樣算正當防衛嗎？
發生口角後，一人先動手，後者直接將動手的人一個右鉤拳直接打暈，這樣算正當防衛嗎？
附鏈接
又一個先動手遭反殺的人
算吧，但我覺得應該是防衛過當
並不算，因為沒有『嚴重』威脅生命，算不管先手還是後手，算鬥毆，就是這麼無奈
謝邀
我認真的看了幾遍視頻，藍衣男子手裡似乎有「東西」。在藍衣男子連續擊打黑衣男子頭部後，似乎選擇了停手或者是換個攻擊方式才產生的停手，當然這兩個在警方刑事責任認定上有很大的影響，在黑衣男子還手後，黑衣男子並沒有出上前補刀的意圖，在本質意義上來說算做是正當防衛。
ps：藍衣男子為何在被黑衣男子擊打後會倒地甚至是出現抽搐，這個是，大腦在被強大外力襲擊時出現的一種異常放電，並沒有什麼大問題，算不上重傷。
希望是正當防衛，你打我腦袋威脅到我生命了，我只給了你一下KO了你，而且沒有後續補刀。。
玩過絕地求生嗎？落地的時候你被人拳毆，你反擊打倒他，讓他自然失血死亡，這叫正當防衛。你打倒了他，他已經失去了對你的傷害行為，你還上去一個平底鍋把他打死，那就是防衛過當了。
如果是指的崑山案
定的是正當防衛哦
如果那個人輕傷及以下可以認作正當防衛，若是重傷及死亡就是防衛過當
推薦閱讀：
