題主使用防狼噴霧或者電擊器,基本上也就是讓對方短時間內失去抵抗能力,不太可能構成輕傷以上傷情。既然不夠成輕傷,也就不涉嫌刑事犯罪了,何必在乎是不是正當防衛呢?
蘋果耗子來回答此問題。
其實你關心的問題焦點是你的行為是否會被判刑吧~
我曾經聽說一個案例:
有個從小習武的男子,被10個持兇器的混混圍攻,然後他一人把10人全打趴下了,有的還被打成了重傷。10人打1人,怎麼看來,這個男子都是正當防衛吧。然而,法院的判決結果是防衛過當,故意傷人罪,判決理由中很大的一部份在於此男子會武功,應當有能力不把對方打成重傷。
當然,這個判決結果確實引發很大的爭議。
不過,卻告訴了我們,正當防衛與防衛過當僅在一線之隔,在造成了對方的損傷很大的情況下,成立防衛過當的可能性也就增大。
所以,僅從使用防狼噴霧或者電擊器來看,是不能判斷是否算是正當防衛的,仍然有可能被判刑。
我是資深法律顧問、頂級喫貨、新手奶爸的蘋果耗子,交流法律問題,請點擊關注我~
謝邀。是正當防衛。有的答主提互毆與正當防衛的區別,有的說防衛過當和正當防衛的區別,有的從條件上說明什麼是正當防衛,有的提主客觀統一,都可以加深你對正當防衛的理解。我補充一點,還有一個是特殊防衛,即不存在防衛過當,行為人所造成的任何破壞均不負刑事責任。它的條件是嚴重危害性暴力行為的出現。當然你所說的當然不屬於特殊防衛,所以存在著防衛過當的問題。
謝邀。
首先,攜帶防狼噴霧和電擊器本身就是違法的。
其次,這兩個東西很難保證你的自身安全,被歹徒奪走的話你就更危險了。
最後,如果什麼叫正當防衛,這個詞可以百度的。你被打的時候打回去,這叫正當防衛,但是他已經沒有還手之力了你還打他,這叫防衛過當。或者說,人家扇你一巴掌,你把人家眼睛弄瞎了,這就是防衛過當了。