鲁迅，老舍，沈从文，茅盾，巴金。

鲁迅 老舍 沈从文 茅盾 巴金

官方排序是鲁郭茅巴老曹，作为民间排序的话首先把郭沫若拿掉，在我心里老舍排第二，鲁迅第一，剩下的不变，就变成了鲁老茅巴，问题是沈从文安排在哪，我觉得茅盾，巴金，沈从文不太好排，放谁在最后都不合适，不如就不排了吧？哈哈哈

鲁迅、老舍、沈从文、巴金、茅盾，我自己的感觉昂。

近代离我们太近了，政治还在发热发力，时间的跨服再大点，估计只有鲁迅和沈从文留下了

鲁迅不好评价，先放一边吧。剩下四位中，我们老师评价最高的就是老舍和沈从文，认为两人才是真正的大师。按照我们老师观点，茅盾成就最大的作品《子夜》别人影子太重，巴金《家》和《红楼梦》也有千丝万缕的联系。唯有老舍和沈从文独创性大，可以算作真正大师。一般只要是对文学有研究的，对这两人作品都会看得很高。而这两人中，我觉得老舍更胜一筹。巴金和茅盾的话，我更喜欢巴金一些。所以这四人在我心中排序是老舍，沈从文，巴金，茅盾。

其实吧，按照你题目的顺序来排就很正确了

鲁迅地位超然，成就无人可比，而且是白话文的开路先锋，那是谁也撼动不了的。然后茅盾的作品这两年不受追捧了。但是作为文学研究会的实质负责人，左翼作家的领路人，文坛地位实际上远高与大众的普遍认知，巴金担任文学季刊编委的时候，茅盾是文学季刊的主编了。 老舍实际上和巴金年代类似，比茅盾大概晚了十年，老舍的个人文学成就应该说是无人能比的，如果纯粹说文学作品的成就，那么话剧茶馆，小说四世同堂，应该说是整个现当带话剧和小说的最高峰了。但是如果考虑到，现代文学从古代文言文中脱离逐步成型过程中的不可或缺行，以及对中国近代文化形成的影响力来说还是比不过鲁迅，茅盾，应该排在再后面，因为文化地位并不只是由纯文学成就来决定的。然后才能派到巴金。只有沈从文，说真的文章是好，但是现在的地位很大程度上是由于改开之后大家逆反性的追崇反共的夏志清对文学史的评断而来的。实际上沈从文的作品水平虽然高，但是恐怕也没法越过周作人，朱自清，林语堂等等人去。和沈从文等同的作家或者学者太多了。说实话，确实很难跟老舍茅盾鲁迅一起排序

首先我不知道为什么这么喜欢给文人排名，他们的风格、笔法、文学态度都不一样。

我最喜欢的作家是沈从文，因此他在我心里肯定是第一的，但从写作技巧、文坛和社会影响、文学才能等综合来看，我认为是鲁、沈、老、茅、巴。茅盾的文章读的少，可能有偏差。关于鲁迅，我想说，他的社会影响早已超过文学影响，这与当时的社会环境有关，因此被称为「社会的脊梁」，关于沈从文，或许其他人对他的评价低了，他开创了乡土文学，没有他，或许莫言没有那么容易获诺奖；他曾在87，88年提名诺奖，若88年他未离世，他会是中国第一个获得诺奖的，而且当时他已经封笔三十多年了。

排名早就有了：鲁郭茅巴老曹。

鲁迅和郭沫若站头两位，但是我真的是恶心郭沫若，我一点都不想提他。那就鲁茅巴老曹沈。

鲁迅先生永远是我心里的第一，各方面!

剩下四位单论文学成就——老舍 沈从文 巴金 矛盾

加上其他方面综合一下——比如文学评论，社会影响力，对文学革命的贡献，文学研究等等矛盾 巴金 老舍 沈从文

鲁迅第一，但是慢慢被时代抛弃，语文书基本没有鲁迅的文章了

矛盾，巴金：忽略不计

沈从文：小众

老舍：我估计100年内都有人提，商业的作用，茶馆票房长生不息

鲁迅一代文宗，其他人各执一方面的牛耳。

官方排序为：鲁郭茅巴老曹不排除意识形态因素影响，私以为沈从文与老舍伯仲之间

推荐阅读：
相关文章