人形态的武器vs传统形态的武器


人类本来就可以制造大型人形机械,虽然会比科幻电影里表现的粗糙一些。以目前的状况看,即使有高度发达的机械技术,巨大人形机械也远不如同等规模的非人形机器适合战斗。现在一般认为巨大人形机械没有在现实中列装部队的价值。不过做出一些民用机供爱好者收藏、娱乐是可以的,现实中已经有一些团体制造接近人形的大型机械玩具,例如水道桥重工的KURATAS。

比人体大十倍以上的人形机械存在的意义主要是在动画·漫画·电子游戏·电影·电视剧中登场,满足人们的一些浪漫情节或人类主义思想。其登场的作品要么忽视这方面的科学性、强调巨大机械的魄力,要么用一些非科学的设定将其存在合理化。

巨大人形机械现存的问题:

模仿人体并加以放大的这种体型本身并不适于作战。站立高度18米的人形机械,其长宽高各是人体的10倍程度,体积与重量是人体的500倍以上(不过科幻作品里有一些机体的重量相比体积设定得太小,会出现机体可以漂浮在水面上的情况),许多关节的横截面面积却只有人体的100倍程度,脚的接地面积也只是人脚的100倍到500倍程度(一部分腿部设定得特别粗大的型号有2000倍程度),这种二足步行结构的稳定性较差,对路面的要求较高。而且,其正面面积达到了人体的100倍以上,将面临敌人炮火的猛击,身体厚度却只是人体的10倍到20倍程度,防御力无法期待。

人在走路的时候,身体会有几厘米程度的上下起伏,跑步则可以达到几十厘米,这对18米高的人形机械来说,就是走路时几十厘米、跑步时几米的颠簸幅度,驾驶员将面临比驾驶坦克恶劣得多的条件,行进间射击的状况类似在小型军舰上安装大口径火炮于惊涛骇浪中射击,很难期待命中率。 如果为这种二足步行结构设计足以将其稳定住的悬挂系统和步行程序,应用同等技术的轮式车辆、履带式车辆或多足战车的稳定性会比二足步行的机体还要好。

如果说要以飞行来忽视颠簸,那么人的体型受到的空气阻力很大,不适合高速飞行。即使设定成可以变形的机体,也很难变形成光滑的流线型,在中低速下提供足够升力的翼展也难以保证。而且,既然要持续飞行战斗,直接做成飞机更方便。

如果说类似人手的机械手可以方便地更换武器,那飞机的挂架同样可以做到,坦克也可以做出模块化的可替换炮塔,舰船更可以把需要的武器都装在身上。况且给坦克、飞机、舰船、多足战车等非人形机装上很多只机械手也并无问题,只有两只机械手的人形机械在这方面同样没有优势。

如果说在宇宙中战斗对形状要求较小、看重活动性,那人形兵器关节运动范围的限制显得意味不明,做成球形或装很多万向机械臂或装很多旋转炮塔会更方便。就算有高达系列设定上的利用机体姿势帮助调整前进方向的技术,非人形机一样可以用这种技术而且可以靠额外的肢体和构造更大范围地应用,人形机械在这方面更加没有优势。

此外,如果出现机械故障或损伤导致的传动装置卡死、发动机熄火等情况,行进间的坦克一般不会因为失去动力而翻车,飞行中的飞机一般能在部分发动机熄火时继续飞行、在全部发动机熄火时滑翔迫降,行进间的船舶失去动力并不会导致沉没,而行进间的人形机械失去动力则很可能摔倒,然后驾驶员就会面临从几米甚至十几米高度摔向地面的冲击。非科学体系可以简单地设定OO力场、XX粒子等保护机体和驾驶员,使巨大机器人不至于自灭,但此时非人形机也一样能使用这些技术,这不会减少巨大机器人与非人形机的差距。


附:

对近年来某些「高达是一个加上手脚来实现XX功能的强力推进器,速度比普通的炮弹和导弹还快,只有高达能对抗高达」怪论的反论

1.高达在设定上的推力与移动速度并不巨大。全备重量60吨的RX-78-2的推进器总推力设定是55000千克,发电机功率设定是1380千瓦,地上速度设定是165千米/小时。即使是设定数据异常的高达机型,例如全备重量19.9吨的V2AB,其推进器推力设定是66790千克,发电机功率设定是7510千瓦,也没有高到不可思议的地步(当然,靠现在的技术是办不到把那样的性能塞进如此小而轻的机体里的)。

V高达系号称可以靠架空原理的米诺夫斯基驱动(无工质、加速时间无限制,只要机体动力不中断就可以持续推进)获得无法测定的推力、在太空中加速到亚光速。实际上只要有持续的推力,即使是微弱的光压,都能将太空中的物体加速到亚光速,大推力在亚光速范围内的意义主要是控制加速时间。

无法测定的推力在机体有人类驾驶员的情况下也只能发挥很低的加速性能,因为人体对加速度的耐受能力是很有限的。即使无人驾驶,机载电脑等部件对加速度的耐受能力一样是有限的,只是可以做得比人体结实些,终归是有限度的。

此外,即使设定一个推力超大、速度巨大的高达,无论它使用的是什么推进器,使用同样的推进器、具有跟该高达同等的重量或更轻的车辆、飞机、导弹等在各自能正常移动的环境中的速度都不会低于这个高达。无论这个高达使用什么样的武器,非人形机都可以用非人形的部件运用这些武器。人形没有任何特殊的优点。

现实中不使用手脚也可以向任何方向发动攻击,例如垂直发射单元。

现实中一台固定的推进器可以通过矢量喷口和反作用喷嘴获得多个方向的推力。

即使谈到用腿来改变推力方向,靠两条腿能实现的推力方向改变在灵活性、精度、速效性等各方面上都无法跟同样技术下的四到八条腿相比。

2.速度比炮弹快的人形高达,其非流线型的躯体在空气中运动时受到的阻力远比流线型物体大。非流线型物体在介质中超音速后产生的激波、乱流等会对自己外壳上的凹凸部位和各种突出部件造成冲击,引起局部受力不均匀、结构变形甚至损坏。现代坦克炮发射的尾翼稳定脱壳穿甲弹的飞行速度能超过5倍音速,以5倍音速运动的人形高达如果不是性能极为异常的材料,自己就解体了。而具有这样异常性能的材料在现实中还没发现。即使有这种材料,做成飞机将会可以支持更大的运动速度。

强行靠未知材料在空气中高速运动的人形高达会比同等规模的飞机浪费大得多的动力,速度会远低于同等技术下同规模的飞机。而从这样的飞机上发射的炮弹、导弹会带有自己的初速和飞机的运动速度,从而运动得比这个高达快得多。而炮弹爆炸时冲击波、弹片等飞散的速度还能远大于炮弹本身的速度。这样一来,高达是无法比大部分炮弹、导弹快的。

3.即使导弹·炮弹等的速度低于目标的最大速度,仍然有办法伤害到目标。

导弹、炮弹并不是一定要追尾目标,而是可以从侧面或正面发射的。它们与目标接触时,目标受到的动能冲击不止来自炮弹、导弹自身的运动,还受目标自身在该方向上的运动速度的影响。与目标相向运动的物体即使自身速度很低,与目标接触时的相对速度也会很大,这就是鸟撞到飞行中的飞机时给后者造成明显损伤的原因。

炮弹、导弹并不只靠自身运动的动能造成伤害。它们携带的炸药爆炸会将化学能转化为动能和热能。它们也可以携带化学毒物、病原体、核弹头等非常规战斗部,造成各种各样的伤害。

带有预设定时引信或近炸引信的爆炸物只要合理分配有效攻击范围,可以覆盖速度远比这些爆炸物快的物体在爆炸前可以移动到的位置,这就是现实中许多发射到数千米高度后速度并不快的高射炮弹可以击落飞机的原因。

目标即使总能针对来袭攻击进行高速躲避,也无法总是避开所有攻击。在高烈度的战斗中一个目标经常会面临多个方位来的攻击,在躲避一个攻击时有进入另一攻击的杀伤范围的危险。即使目标确认了某一方位来的攻击并有很大的全方向加速能力,也并不是一定能闪避该攻击,因为人类驾驶员或机载电脑等机体各部件对过载的承受力、操控系统的反应速度、信号传导的速度等都是有限的,而且预设定时或近炸引信的爆炸物即使不直接命中也能靠爆炸杀伤目标,要躲避的距离可以长到无法到达的地步。


我看环太的时候没敢动脑子。看完出来自己心里吐槽半天。

妈的一炮解决的玩意儿,用固定炮台好不好,用导弹好不好。。。你都能让那么大的机器人走起来了,能源装置的输出得多大?机械的设计得多强?还有背上那把锋利无比的「保健」,特么的用目前的技术都能做到能效比远超机甲!

更别提,破机甲连个雷达都没有(片头兄弟死那里,怪兽潜水了,机甲左看右看。。),明明全身上下有更好的地方可以放驾驶员舱,却非要把驾驶员放到最容易被攻击的头顶(人类是因为直立行走加眼睛需要观察四周,机甲这货装个雷达或者光学观察装置把信号传输到驾驶舱不就完了?)。。。

就这个机甲,除了看起来装13,实用性简直是灾难。。。


很简单的问题

你看流浪者手上的那个等离子炮

nb吧?几炮干死一个三四级的不在话下吧?

你说造一个流浪者的钱可以造多少门这样的炮?

把这些炮当岸基炮用,装在沿岸铁轨上,来一头我几十门炮轰过去?????

尤里卡胸前的导弹同理。


人形态的武器设计上就是不合理的。

在战场上,那么大的目标只是活靶子,只要来看看机甲的设计理念是多么单纯就能明白为什么。

攻击方式主要靠四肢携带的武器,近战居多。机甲的形态也不适合抑制大威力远程武器带来的后坐力。那么,只要能拉开距离,对大型人形兵器用密集火力进行打击,那么就是很占优势的

移动方式是靠两条腿行走,太单纯了。很简单就可以让其无法移动

人形机甲又塞不下多少装甲,材料学的发展还不足以做强度很高的机甲。光是用导弹就能瘫痪对方是什么感觉?

动力从哪来来,常规驱动?作战半径小,准备时间长。核反应堆?那玩意真要实用可老大了,一个几十M的身子,几乎都是拿了塞反应堆。装甲不够厚,瘫痪动力挺轻松。

打算做成自动兵器还是远程操作?驾驶舱加驾驶员算了,相当于多加一个弱点。驾驶员也很难承受G力。而其它两种方法有各自的对应方法。

大型人型兵器是没有必要且没有可能出现在军队里面的。很重要的是没有需求,有什么需求是不是大型人形兵器就不行的吗。

如果再各个领域都有更廉价的工具能满足需求,为什么还要大型人形兵器?

回答答主的问题,战争中的强不是只看作战能力的,性价比也是重要考虑量。一个国家被侵略从无到有搞出原子弹,花了20年研究生产了1颗,那么对敌人的有生力量到底能打击多少?

考虑这个因素,大型人形兵器在各个领域是不比传统兵器强的


有热武器为什么要用冷兵器?

造人形机甲为了什么?别告诉我为了扛更大的大炮。这种逻辑跟你用脚吃饭没啥区别。

造成人形就是为了使用冷兵器的。

你想像一下,有一把四十米长的大刀(假设你舞得动)

我拿一把ak,你打得过我我跪下喊你爷爷。


推荐阅读:
相关文章