---

不吃瀉藥。這是我在另一個問題里的回答，搬到這裡。有很多臆測成分，大家就當茶餘飯後消遣看看吧。

郭嘉是個賭徒。一個賭術頂尖，運氣極好，膽子極大的賭徒。

所謂賭術頂尖，是說郭嘉能很深刻地洞悉人的心理。當然，這是個比方，但我覺得很恰當。賭術除了包含高明的數學技巧之外，就是揣摩對方的心理。郭嘉看人的眼光就很准。公元一九七年，曹操與袁紹交惡，郭軍師提出了著名的「十勝十敗」之說，堅定了曹操對抗袁紹的信心，提振了士氣。後來，曹操果然擊敗袁紹，這被認為是郭嘉善知人的典例。

但是，我為什麼一定要把郭嘉比喻成一個賭徒呢？這就要說到郭嘉的種種謀划了。從郭嘉為曹操的謀劃來看，他的確是個好賭的人。

一個瘋狂的賭徒有什麼特點？我想，最首要的就是不計風險。作為軍事家和政治家，帶兵打仗，要「未慮勝，先慮敗」。但你從郭嘉的計謀上，絲毫看不出他考慮過失敗的後果。曹操征呂布，包圍下邳大半年，始終拿不下城池。曹操即將放棄，郭嘉卻勸曹操急攻，必能克之。曹操採納郭嘉的意見，決堤水淹下邳，生擒了呂布。

表面上看，郭嘉的計策很成功，很完美。但你從反面想一想，假如急攻失敗，後果會怎麼樣？

要知道，曹操對徐州是有執念的，連堅定的曹操都想放棄下邳了，可以想像曹軍疲憊士氣低落是接近極限了。如果這一戰不是共工相助，曹操真的能打贏呂布嗎？我看懸。一旦急攻失敗，恐怕呂布就要反攻了。到時候，等待曹操的，就是被反殺的命運。郭嘉計謀成功，和他的智慧固然有分不開的關係，但更重要的，或許是他那極佳的運氣。

這還不算，曹操想北征烏桓，但又擔心劉表孫策偷家。郭軍師又站出來了，他預言劉表庸懦無能必不能抓住機會，而孫策的脾氣，恐怕自己就會出意外死於非命。結果大家都見到了，劉表果然沒去，孫策果然死了。

看到這兒，是不是覺得有點詭異？其實在我看來，這純屬是瞎貓碰見死耗子了。劉表沒出兵，和懦弱有沒有關係其實不好說。那時候劉表大後方突然爆發了叛亂，劉表忙著打內戰，顧不得北伐。假如沒有叛亂，再加上劉備勸劉表襲擊許昌，郭嘉那個預言，能不能實現恐怕完全是另一碼事。。。

至於孫策之死，更是被郭嘉撞上了。郭嘉就算能斗獅虎沉航母，我也不覺得他連人家啥時候死都猜得著。郭嘉純屬運氣很好，又敢蒙敢賭，僅此而已。他的確智慧過人，但和他的膽子與運氣比起來，他的智慧不算什麼。

那既然郭嘉是個如此瘋狂的賭徒，為什麼他就敢這樣去賭呢？為什麼他不怕失敗呢？

因為他缺德。

我們看郭嘉的主意，打烏桓勸曹操急襲，打呂布勸曹操急攻，打袁紹勸曹操堅持。他老是在勸曹操打，是因為他知道，打了就有可能打贏，打贏自己就有功勞。他不去考慮曹操輸了會怎麼樣，萬一輸了，完蛋的只是曹操和士兵而已，他一個謀士跟誰混不是混？

這樣想，連他那個十勝十敗都十分可疑。袁紹真像郭嘉說的那麼不堪的話，壓根就不會有這麼大的成就。官渡之戰也證明，曹操能贏袁紹，壓根是運氣原因。沒有許攸反骨仔，張郃高覽反水，曹操壓根就不是袁紹的對手。

看三國志，郭嘉所有計謀幾乎都是在勸曹操打打打。他就像一個戰爭狂，使勁把曹操往戰爭的方向引導。曹操對他越來越看重，甚至言聽計從——除了沒軟禁劉備，其他都跟著郭嘉走。征烏桓更是力排眾議，只聽郭嘉的 ，簡直把郭嘉當成人生導師，指路明燈。

最後，我還想說說郭嘉的私德——不檢點。這三個字的意思，大家心裡應該都有數。陳群甚至經常當眾舉報郭嘉，但郭嘉不當回事，仍然我行我素。一個在私生活上不檢點的人，多半也不是個負責任的人。這也契合了我的猜測——郭嘉，一個拿別人的事業和生命賭博的混蛋。

PS:其實我本人蠻肯定郭嘉的計策的，只是對郭嘉提出這些計策的依據和邏輯感到奇怪。有些奇謀完全是異想天開。。。簡直像老師上課照著答案講選擇題，先看正確選項，再想辦法解釋，怪哉!

---

曹阿瞞好基友，專職軍師祭酒，為人狂放不羈，恃才傲物，但思想超前，很有謀略，漢末軍事家，情報搜集、價值分析的第一流高手，有鬼神不測之術，可預言軍閥生死，他幾乎就是曹操早年的影子，「郭嘉不死，卧龍不出」、「痛哉奉孝，惜哉奉孝，唯此奉孝」，曹操最真摯也最信賴的朋友！

---

水平準一流到一流，但客觀效果無法替代。他是惟一一個能把正確決策做出並以曹操最能接受的方式告訴曹操的人

---

水平屬於一流謀士，曹操親信謀士，才華很高性格比較孤傲的那一類。

---

情報能力應該很出色，感覺更像個特務頭子，靠大量第一手消息堆出一個先知的人設

---

還行吧，但我覺得荀彧和程昱在曹氏謀士中地位更高

---

重要成就十勝十敗論，遺計定遼東，遠征遼東的時候出了點小意外，不過被曹老闆化解了，也算做到真正的算無遺策，但是那什麼郭嘉不死，諸葛不出純屬無稽之。所以後人對郭嘉的喜愛，更多的是美好的想像跟展望。

放眼整個東漢末年至三國後期，郭嘉在功績上，實在是排不上號。就說郭嘉活著的時候，郭嘉的官職是軍師祭酒，屬於戰時參謀，不過曹操集團的主要戰時參謀並不是郭嘉，做出突出貢獻的是荀攸跟程煜，荀攸為曹操的謀主，官渡之戰直接牽著袁紹鼻子走，袁紹出大軍進攻白馬，荀攸提出聲東擊西之計，分兵延津，逐個擊破，再派關羽奇襲延津，斬殺顏良。另外水淹下邳是荀攸與郭嘉合謀。同樣荀攸也是算無遺策。程煜在倉亭十面埋伏，直接把袁紹打的回去就病死。

所以郭嘉即使是在活著的時候，光芒也依舊不是很閃耀。但是郭嘉確實最深受曹操喜愛的謀士。

郭嘉的能力在於洞察人性，在於對大局把握，如遺計定遼東，因為路途遙遠並且艱辛，所以兵馬糧草並不能帶很多。所有人都認為不能去，只有郭嘉非常肯定。曹操相信他就去了，在遼東的時候，曹操被猛獸團打的有點慘，差點命都送那裡，最後還是被曹操化解，一舉平定遼東。郭嘉敢讓曹操去，其他人敢嗎？並且曹操在差點賠上小命之後，並不責怪郭嘉，反而更加喜歡，不過郭嘉在此之後就死了，所以曹操在赤壁之戰後說:如有奉孝在此，孤何至如此！因為曹操打赤壁之戰，同樣是所有人持反對意見，包括賈詡這位同樣算無遺策的謀士。

由此可見，一個成功的集團需要有一個像郭嘉一樣的人物，但他的作用並不見得是最大的。

---

推薦閱讀：