大家做 UI 图标的时候是用 PS 还是 AI 比较多？
以前喜欢用PS，现在觉得AI比较带劲，方便导出不同的尺寸。不过如果偏拟物的图标，有的效果貌似PS好实现些。
那UI设计师实际工作中，是用什么软体做图标比较多些呢？（应该没有用sketch做图标的吧？）
sketch比较多
都可以，主要看自己用哪个顺手，或者根据图标要求来，哪个做起来方便就用哪个啊
ps做拟物的可能更快些。扁平化的话还是用ai做，毕竟ai是矢量绘制软体。这个比较有优势。最近几年用sketch的比较多。sketch也可以用来做图标的。不过我习惯用ai和ps一起做。有的时候ai更方便些。有的时候 ps更快捷。看需求吧。。
实际工作中还是ps ai还是用的比较多的，这两款软体普及度比较高。
看个人习惯，三者都可以
谢邀。
我都用。
关键在于你懂得用哪个能达到你预期效果的情况下，最节省时间，就行了。
做图标用AI比较多，因为形状都能直接操作的，PS需要切换图层才能操作，而且AI的形状生成工具和实时上色工具也非常的便利。当然有时我也会在后期用PS进行图标的加工，我是两者结合使用才能效率最大化。
题主你的方向是对的，矢量图标应该用illustrator，多的不仅仅是路径查找器，描边扩展，对齐像素和对齐网格的这些功能支持，更重要的是它作为矢量工具，在对应的基础操作上远远比photoshop更友好和全面。涉及到拟物时，那确实可以两者搭配著用。
至于sketch，它作为新世纪工具在易用性上远超旧世纪的adobe，但它的产品方向还是做界面的，可以发掘它但不要为难它
穷，买不起苹果电脑，现在正学ps，以后估计也是用ps做，而且据说ps能干的事，sketch是干不了的。sketch能干的事，ps好像都能干。还有我男朋友他们公司好像大多数设计都没用苹果电脑。
我要冒天下之大不韪说一句：我就是喜欢用ps做。
原因很简单，布尔运算精通，ai比ps多的只是一个直角变圆角的功能。
推荐阅读：
