李晞晞是李國華的女兒。

在之前劉依婷就對房思琪說過,"全大廈溺水,他也只會去救李晞晞。"先記住這句話,我們繼續看後面。

所有人合上書後都會罵李國華一聲禽獸,他是一個爛人。但是他有一個愛若珍寶的女兒,寵她到什麼程度,讓李師母都感到惶恐。他給李晞晞一身的名牌,不讓她讀很多的書,是為了把她寵成一個性格嬌縱,不好相處的富家女。他深諳像他一類人的心理,知道什麼樣的女孩他們不敢碰,從側面自然也反映出他知道這些對女孩子的傷害,也知道文學/聰穎/懂事的代價(這個是作者崩潰的因素之一,文學只受益於人渣)。

他對女兒上,是父愛。也折射出他的殘酷,自私。

記得之前語文老師講過一個故事,說是一個二戰的軍官殘暴無良,殺人無數。他的女兒卻說:"啊?他是一個好爸爸,他非常好啊。"


1.李唏唏擁有童真。

她那些頑皮的行為更接近一個小女孩的心智,

去別人家做客會直接說橙汁難喝。

為了看電視,心急火燎。

想什麼就說什麼,從不掩飾。

很多女孩在十歲時候都這樣的,我的父母為了不讓我看電視,把電視線拔了……

反觀房思琪很早就失去這份童真,她未必不羨慕唏唏。

房家的家教很嚴,就像書中所寫,她只需要學習成績。

2.房的問題並不是文學的問題,而是她不應該在那個年紀只接觸書本。

她缺乏了正常孩子的生活,缺乏了從生活中獲取知識的習慣,缺乏了和同齡人的語言。

哪怕那些寫書的作者,他們的思想完全來源於生活和感悟。

一個書呆是不會真的理解世道人心。

不然,她也不會因為幾個比喻句,幾句信手拈來的情話,就對一個老男人死心塌地。

她為什麼會被李國華勾引?

因為她在那個年紀的生活與同齡人脫節了,沒有共同語言,導致她脫離了同齡人的羣體。

她讀了太多不適合那個年紀讀的書,最可怕的是她只讀書,除了書,生活單調。

遊戲廳,畫畫,體育運動……

總之任何一項活動,都能交到很多朋友。

這種孤獨是很可怕的。

羔羊脫離羊羣,最容易吸引獵食者。

很多女孩看《紅樓夢》,但她們很多是學不到鳳姐那樣的手腕和心機。

在處理現實問題的時候,高分低能。

現實中沒有《紅樓夢》,但到處有《紅樓夢》式的男人和女人。

書呆到了現實世界,並不認識他們,也不會應付這些人。

李國華作為她的補習教師,察覺到房思琪的孤僻,察覺到了這家人之間的隔閡。

所以偽裝成了房思琪的知音。

認為李國華懂她。

這是多麼可悲又可笑。

就連接受採訪的時候,林奕含都說那些情話精美。

李國華是多麼瞭解這個女孩,對於文字的固執。

她認為它精美,所以她才上當受騙。

精美是不會上當的,但是不懂得人心的話,總是會上當的。

就那些句子,我可以當笑話聽。

林奕含了解的是書本,而不是人性,更不是處理人性。

她的審美對她的認知造成的誤區是很大的。

只要符合她的文學審美,她就容易輕信別人。

她曾經把自己的遭遇歸結到很多事情上,比如漂亮,比如文學修養,比如家境好。

這些都是李國華會對她感興趣的原因。

對於李國華來說,她是集郵冊裏比較貴的一枚,身驕肉貴。

但這不是房思琪上鉤的原因。

3.房思琪羨慕李唏唏的生活。

有些東西她根本沒有,父母沒有給她這種當小公主的機會。

但她的自尊心很強,她是不會承認的。

按照書中形容,房家比李家還有錢的樣子。

所以書中李國華認為房是有錢人的小孩。

房作為一個有錢人家的小孩羨慕李唏唏,那其實很傷自尊的。

儘管房思琪和怡婷經常議論這個比她們小的小妹妹。

拋開李國華是個渣,李唏唏並不讓人討厭,換句話說,如果她是我的鄰居,我會帶她出去玩。

可是呢,書中的房思琪並沒有和李唏唏有什麼交往。

既然李國華寶貝自己的女兒,那麼作為李唏唏的小姐姐,他敢碰?

李唏唏隨時都可能知道他爸爸的所作所為。

哈哈,為了維護父親的形象,他只能裝下去。

——————————————————————————————————

補充一種思考,假如你為人父母,是希望自己的孩子去討好別人呢,還是希望別人來討好你的孩子?

全書從頭至尾,被鄰居奶奶寵愛的只有頑皮的李唏唏,能夠好好活下去的也是李唏唏。

這是為什麼呢?

因為父母的疼愛,讓李唏唏認為自己很重要,她會在與周圍人相處的時候,爭取自己想要的東西。覺得那是天經地義的。

而周圍的羣眾也沒瞎,明知道這個女孩很受寵,不滿足她就是不給對方父母面子。

儘管比較難弄,周圍的人反而不敢輕慢她。

人們喜歡溫良恭儉讓的人,那是因為她們會討好別人,好用唄。

討好別人能被喜歡,不討好別人能被尊重。

你不希望自己孩子被當成工具,你最好讓別人尊重她,不敢惹她。

從古到今,對女性要求她們是淑女,這樣的人對別人來說,很舒服。而對於男性並沒有要求他們是紳士啊!

伊紋和錢少爺就是男女教育雙標化的結果。

錢少爺不過是李唏唏的男版。

不是溫良恭儉讓的男人和溫良恭儉讓的女人在一起。

所以錢少爺舒服了,伊紋不舒服。

李唏唏對錢少爺,你們覺得會怎麼樣?

我認為李國華作為國學老師,很清楚傳統文化對女性的教育歧視和迫害。

所以反其道而行之,免得他唯一的女兒喫虧上當。

這就是人渣對自己女兒的愛了。

從而突顯的不只是他對房思琪的殘忍,而是他作為精神導師一直在誤導他的學生。

文化教育者的背叛。

林在遭遇李國華後,通過自身的聰慧,發現了文化教育裏的大量謊言,看到了人渣對自己女兒的愛,卻看不到父母對她的愛。

甚至她還看到了張太太家對女兒的寵愛,知道錢家不是善茬,不願意和錢家結親。反而把伊紋介紹給錢少爺。

李唏唏絕不是一個反面教材,房思琪在年少時遇到李唏唏,她的確認為李唏唏沒有教養。但後來她明白了,那些教養只是為女孩量身定製的話,那麼教養就成了迫害。


是為了諷刺。希希和思琪差不了多少的年紀,李國華把自己的女兒當做掌上明珠,卻去誘姦強暴思琪。他寧可讓希希什麼都不懂。因為他強暴了一個熱愛文學喜歡讀書的小女孩。順便想罵李國華太噁心了!!!!看書的時候就想捅死他!!!!!!!


「他知道識字多的女人,會做出什麼事。」


2020.04.13 更新

最近鮑毓明事件愈演愈烈,《房》也被再一次的推到了公眾的視野。

剛看完這本書時,我難過的是不能合上書說一句:「幸好是假的。」

遺憾的是這樣的情節不能再真實了,發生在世界的角角落落,在那些我們看不到的地方,一個又一個的喪盡天良的人,一個又一個的無辜小孩。

每個人都是多維的。

對於受害的小女孩來說,對於我們這些旁觀者來說,鮑是十惡不赦的。

但對於他的父母來說,鮑也許是一個孝順的兒子。

這是現實的噁心之處,人們扮演著多重角色,有的人看起來是人,也許反個面就是畜生了。

李國華也是一樣。

在他的女兒面前,他是好爸爸,但在其他人看來,他就是畜生。


諷刺吧

把自己的女兒捧在手心對別人的女兒卻做如此下等之事

書中有說到李國華希望自己的女兒永遠不要去接觸文學,也不要懂得很多,就這樣一直笨下去就可以了。

因為他知道...女孩子一旦「浪漫」起來是多麼可怕的一件事

看房思琪...

寧願騙自己這是愛情也不願意承認自己被老師強姦

如作者林奕含所說 被巧言令色的文學欺騙了


推薦閱讀:
相關文章