---

我用著感觉没有，notability不是很费电呀

---

耗不耗电没什么感觉，就使用而言，发热是真的热，手能感觉到。

另外bug比较多，经常碰到的有两种情况，一是能写字的情况，但界面卡住不动，手指无法拖拽，笔触工具无法切换，必须重启软体才行。二是橡皮擦的情况，擦出字迹会出现擦除部分变形的情况，形状变化加颜色变浅，忘记截图了不知道怎么描述更合适。

影响使用感受的主要就是上面两点。

goodnotes我用的少，主要是pdf书上写批注，notability算重度使用，经常当草稿画，每天都要写很多字，两者的比对不好说，我也很难给出客观意见。单纯就写字来说，我认为notability比goodnotes要顺滑，我也更喜欢用notability写字。

补充，设备是ipad air3和一代笔。

欢迎讨论。

---

我没有这种感觉，而且没法儿比，因为我 notability 会开录音。

---

谢邀。

害，我内个ipadPro不管怎样都耗电，两个笔记差别不大。

---

先说一下我跑题

耗电不太清楚，但是！goodnotes占内存真的比notability大好多呀！！！

这迫使原本原价购买goodnotes的人一直在使用打折购买的notability！

可能跟俺花钱多少有关，对goodnotes的内存问题，我觉得我真是像对儿子一样恨铁不成钢啊

---

泻药。

两个都用过，个人感觉耗电差不多（ipad pro2018+apple pencil），

如果要做比较的话

推荐goodnotes，理由如下：

1、可以自建大纲（这一点完爆notability），翻书啥的不用一页页翻，直接大纲就行，

2、可自建文件夹，数学、物理、线代这些学科，每一门都有很多书或笔记吧，把这些分类归到学科文件夹下面，会很清爽而且易于寻找

3、关于手感，这个见仁见智吧，很多人认为notability写的字更好看，但本人实际体验还是goodnotes更舒适，至少写汉字更接近纸质手感/不喜勿喷

最后补充一点，这两个软体目前都是付费的：gn￥50，nota￥60

买一个就完全够用了，虽说价格感人，但变成生产力的话真的不亏

如果实在舍不得（像我一开始一样，可以先淘宝￥2买一个盗版试用，

但相信我之后你还是会付费买正版的 （因为太香了

最后附一张自己的笔记（字有点丑不是软体原因

---

谢邀。

双十二入手的iPad Air3

装了notability

在宿舍的时候一开始偶尔拿来看视频，两三天充一次电没有问题的

疫情在家里没有本，纯用iPad记笔记，用notability耗电确实快，肉眼可见的快，早上的百分之百上了一节课只剩下七八十都是很正常的，我还去百度上搜过，发现大家都是这情况

goodnote没钱买所以不清楚

---

都买下 都各玩一天 就知道了 我买了两个 加起来使用时间不超过2个小时 （买了有4个月了）

---

俩都费电，差不多

---

研究这个真的有必要么？使用习惯才是考虑购买哪一款app的主要因素。你会因为哪款更省电却用得不顺手而坚持使用么？

---

如果简单做个算数题的话

基本没啥区别

然而事实就是两个差不多，除非你用nota录音，结果也肯定是可以预见的。如果认为电量是影响你购买的因素，那建议你先买个盗版试一试

---

?没注意过这个问题呢

---

哪个耗电快，真的是没有明显的感觉，但是notablity可以设置一直亮屏

---

开录音耗电会快一点

---

我觉得这也没办法比较啊！二者的功能不完全一样，也没有比较的意义，谁还在记笔记的时候关心掉了几格电呢？反正过一会都得充电的。

---

这真是个奇怪的问题 选喜欢的用就完了

---

感觉差不多，都耗电

---

两个软体我都在用，给我最大的感受就是not用久了iPad发热较严重，good就没有这个问题，三个多小时写下来机身不会发热。发热了掉电肯定快，所以我认为not掉电更快。

（手持iPad pro2020，系统13.5）

---

没怎么用goodnotes，反正我觉得notability耗电有点快，但是已经用习惯了，觉得很好用 所以也不计较了。

---

好像确实有这么一回事，我两个一起开的，一个看课本一个看ppt。notability确实多一些。

---

推荐阅读：