我突然有了一个大胆的想法.

当然是理论系列.不考虑其他因素，单纯讨论结果.

用现已有的科学手段和知识.

理论上，双性人因为性激素水平的关系，极大概率至少会有一种生殖细胞无法发育。因此假设难以成立。非要成立的话。就要用高中学到的二项分布的概率计算方法来计算重新组合成体细胞染色体的理论可能性有多少。当然。只是完全相同规模减数分裂的基础上的公平的概率。

可以呀，不过佩服题主的思维发散能力的。

既然是精子和卵子，那么只要能结合成受精卵，那么将来诞生出来的小孩跟普通人没有多大的区别的，至于疾病方面，只要不是那种显性遗传的基因表达出来，那么完全跟正常人没有什么两样。

这个自己的精子和自己的卵子结合成受精卵这个非常类似近亲结婚，还比一般近亲结婚更近亲。

另外，补充说一下，达尔文的近亲结婚真实情况与教科书上有站很大的出入。

下面是达尔文的子女（作者：方舟子，原载《中国青年报》2007.11.21）部分摘抄

1839年1月，30岁的达尔文与大他一岁的表姐爱玛结婚。达尔文此前曾对是否要结婚犹豫不决，在笔记本中写下结婚的好处与坏处加以比较。排在结婚好处第一条的是「孩子」。结婚当年年底，达尔文夫妇有了第一个儿子。此后一直到爱玛48岁，他们共生下了10个子女。其中有3个夭折：二女儿玛丽仅活了3个星期，小儿子查尔斯在两岁时死于猩红热，大女儿安妮在10岁时死于肺结核。

后来有人把达尔文子女的夭折归咎于近亲结婚。这是没有道理的。在达尔文的时代，儿童夭折是日常生活的一部分。在当时的英国，大约1／5的婴儿没能活到1岁。即使是10~15岁的儿童，死亡率也高达5‰，是现在的25倍。猩红热在当时对儿童是一种能够致命的常见传染病，达尔文的朋友、后来被称为「达尔文的斗犬」的托马斯·赫胥黎也有一个儿子三岁时死于猩红热。至于肺结核，在当时更是医院不予收治的可怕的不治之症，在死亡原因中排第一位。

近亲结婚既没有给达尔文的子女带来更高的夭折率，也没有影响到他们的身心健康。没有夭折的两个女儿和五个儿子都很长寿(67~93岁)。大儿子是银行家，二儿子是数学家、剑桥大学教授，三儿子是植物学家、剑桥大学教授，四儿子是工程师、皇家地理学会会长，五儿子是科学仪器设计者、剑桥市长和皇家学会会员，可谓个个有成。只有两岁夭折的小儿子根据达尔文的观察记录以及从照片判断，应当是当时还不知道的一种遗传病——唐氏综合症(先天愚)患者，但这显然是由于爱玛是个超高龄的孕妇导致的：45岁以上的孕妇生下唐氏综合症婴儿的概率高达1／30。

谢邀。1.从基因的角度来说和自己肯定是不一样的，从表面来看可能会长的很像（如果极端一点，生活环境相似，饮食习惯相似，运动习惯相似，那看起来就几乎一模一样了）。2.这样做的后果是大大提高了隐形遗传病的患病率，但是如果提前做基因检查以及对精子卵子的筛选这个问题几乎可以规避。

3.但是并不确定这个操作的可行性。。。我对双性人了解不多，真的可以既产精子又产卵子吗？

就像植物一样了，自己给自己受精。如果基因为纯合子，则后代就是与亲代一样，就是克隆了。如果基因为杂合子，则后代会出现不同的性状。

近亲繁殖是两种极端，一个是高风险的隐形遗传病，另个一就是把自身优秀的遗传特点保留下来……

推荐阅读：
相关文章