使用FDD技术需要对称频谱资源，上下行频段还必须有双工间隔，频率利用率难以提升。使用TDD技术不需要对称频率，频谱利用率较高。目前4G的频段为1.8G和2.1G（较低），可以使用FDD技术，2.6G（不对称频谱）使用TDD技术。分配给5G技术使用的Sub6G频段为3.5GHz、4.9GHz，频率较高，均为不对称频谱，不能使用FDD技术。日后1.8G和2.1G频谱重耕后，就可以在5G网路中使用FDD技术了

一切为了提高频谱利用率，TDD方式的频谱利用率比FDD大很多，而且可以动态实时调整上下行的配比。对于手机应用而言，大部分应用是下行需求比上行大比如在线电影，也有部分应用是上下行基本一致比如视频通话，还有一些是上行大于下行比如视频直播。上下行的需求分配，TDD可以很容易做到动态调整，而FDD对此无能为力。

早期以FDD为主，一方面是早期手机的数据业务并不多，对频谱利用率没现在要求这么高。而FDD的技术实现成本较低。现在随著技术进步以及需求的改变，TDD就逐渐成了主流。

也分，只不过没像4g协议写那么明显。tdd帧结构不是固定的，是动态的。

从协议角度看,5G是把TDD,FDD合并了,可以支持按TDD方式布网,也可以支持按FDD布网.具体用TDD还是FDD取决于频段的分配.

感谢安斌指正.

事实上，5G仍然存在和4G一样的FDD方式和TDD方式。例如，在新增的毫米波、3.X和4.9G上，使用的是TDD方式，而在原来的1.8/2.1/2.6FDD上，仍然使用上下行频谱对称的FDD方式。

实际也分的，但是nr很flexible，所以没有特意在名称上强调只是隐含可以配制成fdd和tdd这种运行模式。z但tdd会是主流因为fdd的对称频段太难找了。

因为运营商和设备商对多制式烦透了，再这么下去基站和手机复杂度太高，所以大家制定标准之处就统一认识确认只有一个5G制式

推荐阅读：
相关文章