最近华为连发两台挖孔屏新机,但是个人觉得颜值有点不够,想知道如果全面屏趋势发展下去,挖孔屏是不是最终的方案或是最佳的方案。魅族16以及三星S9的方案会不会比较好?


最终的方案一定是整块都是屏幕,挖孔屏的出现是为了进一步实现整块都是屏幕的目标做出的努力。这么说挖孔屏还是过渡方案。题主大可不必太过担忧。

我们既要鼓励有实力的产商(比如三星)向整块屏幕的目标不断的努力,也不要放弃不喜欢或挖孔或滑盖或双屏方案的玩家,就像我们的题主。魅族16也不是全面屏的最好方案,但是可以符合像题主这样的消费者的审美,那就是最好的方案。

天下大势,合久必分,分久必分,手机界已经经历了一次非全面屏同质化时代,那时候各家产商只能是「通过换壳体现科技」,如今各家可以在屏幕上下功夫,让「科技以换屏为本」,多家花朵齐放,这是一件多么让我高兴的事情啊!

我相信我们这辈可以看到真正全面屏方案的出现,但是我还是会怀念这个过渡时期,还会为了后来的全面屏同质化时代而感到难过。


过了几个月再看这个问题。三星在8月8日发布了第二款旗舰级的挖孔屏手机 Note 10系列,而华为也出了好几款旗舰或非旗舰的挖孔屏手机,只是这几款手机都是LCD屏。

按现在的趋势来看,Amoled屏是最佳的方案,也因为A屏自身的特性是最有可能实现真全面屏。所以华为入局的挖孔屏一定不是最佳方案。

那A屏之下的挖孔屏其实也不是最终方案,这个已经从供应链得到了证实。日前OPPO和小米分别公布了自家的真全面屏方案,看著似乎OPPO更加的成熟,但这只是相对于小米来说,其实还有很多的问题尚未解决,比如自拍光线问题,比如产能问题等,以至于下半年无法实现量产。

但我想明年可能会实现量产,让大家感受到科技的神奇力量。若干年之后,真全面屏一定普及到千家万户,只是那时还会有多少人说真全面屏好看?

可能真全面屏是为了真无孔在做准备吧。

这个事我们再往远一点看。摩尔定律终究失效,硬体比拼终究到头,决定一个企业的真正实力已不仅仅是谁先完成手机的最终发展形态,而是实现软硬结合,是达到自身软实力的最高水平。

近期华为的开发者大会就能看出华为的野心,华为在下一盘很大的棋,在即将到来的智能家居时代下的特别重要的一步棋。

我想到时题主的问题有可能变成:荣耀智慧屏是电视的最终方案吗?


明年可能普及挖孔屏,不喜欢的同学终究会说真香。


绝对不是,屏幕上有一个大黑点和刘海或水滴屏没什么区别,都是不给强迫症活路。

至于如何实现完美全面屏,今年OV米努给出了各自的看法,其实都很经典,未来手机的形式不一定非要千篇一律,各家有各自的方案,让用户去选择也不错。

至于苹果,明年新机大概率还是刘海屏,创新你就不要指望它了


应该不是


目前看应该是最佳的,但肯定不是最终的解决方案


额,肯定不是,感觉现在升降屏最好,不知道为啥不用(成本高?)。未来肯定要发展屏下摄像的。


不是,只是完美的全面屏的过度方案。两年差不多到极致的全面屏,有可能是苹果引领


绝对不是,不过是一种暂时的妥协


推荐阅读:
相关文章