挖孔屏是不是解決全面屏最佳方案或者最終方案？
最近華為連發兩臺挖孔屏新機，但是個人覺得顏值有點不夠，想知道如果全面屏趨勢發展下去，挖孔屏是不是最終的方案或是最佳的方案。魅族16以及三星S9的方案會不會比較好？
最終的方案一定是整塊都是屏幕，挖孔屏的出現是為了進一步實現整塊都是屏幕的目標做出的努力。這麼說挖孔屏還是過渡方案。題主大可不必太過擔憂。
我們既要鼓勵有實力的產商（比如三星）向整塊屏幕的目標不斷的努力，也不要放棄不喜歡或挖孔或滑蓋或雙屏方案的玩家，就像我們的題主。魅族16也不是全面屏的最好方案，但是可以符合像題主這樣的消費者的審美，那就是最好的方案。
天下大勢，合久必分，分久必分，手機界已經經歷了一次非全面屏同質化時代，那時候各家產商只能是「通過換殼體現科技」，如今各家可以在屏幕上下功夫，讓「科技以換屏為本」，多家花朵齊放，這是一件多麼讓我高興的事情啊！
我相信我們這輩可以看到真正全面屏方案的出現，但是我還是會懷念這個過渡時期，還會為了後來的全面屏同質化時代而感到難過。
過了幾個月再看這個問題。三星在8月8日發布了第二款旗艦級的挖孔屏手機 Note 10系列，而華為也出了好幾款旗艦或非旗艦的挖孔屏手機，只是這幾款手機都是LCD屏。
按現在的趨勢來看，Amoled屏是最佳的方案，也因為A屏自身的特性是最有可能實現真全面屏。所以華為入局的挖孔屏一定不是最佳方案。
那A屏之下的挖孔屏其實也不是最終方案，這個已經從供應鏈得到了證實。日前OPPO和小米分別公佈了自家的真全面屏方案，看著似乎OPPO更加的成熟，但這只是相對於小米來說，其實還有很多的問題尚未解決，比如自拍光線問題，比如產能問題等，以至於下半年無法實現量產。
但我想明年可能會實現量產，讓大家感受到科技的神奇力量。若干年之後，真全面屏一定普及到千家萬戶，只是那時還會有多少人說真全面屏好看？
可能真全面屏是為了真無孔在做準備吧。
這個事我們再往遠一點看。摩爾定律終究失效，硬體比拼終究到頭，決定一個企業的真正實力已不僅僅是誰先完成手機的最終發展形態，而是實現軟硬結合，是達到自身軟實力的最高水平。
近期華為的開發者大會就能看出華為的野心，華為在下一盤很大的棋，在即將到來的智能家居時代下的特別重要的一步棋。
我想到時題主的問題有可能變成：榮耀智慧屏是電視的最終方案嗎？
明年可能普及挖孔屏，不喜歡的同學終究會說真香。
絕對不是，屏幕上有一個大黑點和劉海或水滴屏沒什麼區別，都是不給強迫症活路。
至於如何實現完美全面屏，今年OV米努給出了各自的看法，其實都很經典，未來手機的形式不一定非要千篇一律，各家有各自的方案，讓用戶去選擇也不錯。
至於蘋果，明年新機大概率還是劉海屏，創新你就不要指望它了
應該不是
目前看應該是最佳的，但肯定不是最終的解決方案
額，肯定不是，感覺現在升降屏最好，不知道為啥不用（成本高？）。未來肯定要發展屏下攝像的。
不是，只是完美的全面屏的過度方案。兩年差不多到極致的全面屏，有可能是蘋果引領
絕對不是，不過是一種暫時的妥協
推薦閱讀：
