如何反駁「考古挖祖墳是不道德的」？

每當網上有關於考古的新聞，下面的評論幾乎是清一色的：要麼說考古就是盜墓，要麼罵考古學家挖別人祖墳不積陰德。
關於考古和盜墓的區別，知乎上已經有過一些很好的問答了。可是，很多人知道考古不同於盜墓，卻仍然覺得但凡挖祖墳都是缺德的。因此我這裡只是問：如何讓人們不再因為「挖祖墳」的觀念而對考古學心存偏見？另外，這個問題是否跟文化差異有關——是否因為考古學產生於沒有「祖墳」觀唸的西方，所以不曾探討過讓民眾接受的問題？是否跟民眾對歷史文化缺乏興趣有關——民眾不認為瞭解古人生活有何意義，只覺得考古學家是喫飽了沒事幹？

或許可以這樣說：如果沒有考古學家，那些祖墳就被房地產商的挖掘機剷平了……

這都成了月經題了……1.考古的對象是很多元的，譬如城址、宮殿、作坊之類，陵墓只是其中之一。2.目前我國考古的宗旨還是搶救性發掘，往往是配合基本建設的行為，這種意義下的考古無異於治病救人，何況很多情況下考古發掘之後還要回填吶。

3.部分民眾在享受考古學成果的時候，如基礎教育中的歷史教育、博物館展覽等心安理得，但是在文物保護的時候就缺乏責任意識，乃是因為考古通識教育確實，沒有讓民眾意識到權利和義務的對等。

4.有些人就是發泄一下情緒，這種情況就無需較真了。

何必在意祖墳呢？又不影響你的生活。要講孝道就多關心活著的長輩，敬奉死人沒有意義

你看的評論是網易的回帖吧

朱總理: 挖定陵我是支持的。。。

外國人也很看重風水，他們認為是中華文化的精華

西方沒有祖墳的觀念？那他們國家要挖他爺爺的墳墓可以嗎，還是挖曾爺爺纔行？還是挖他曾曾爺爺，有時間限定，沒有的話那比爾蓋茨死了，國家都可以挖他墳墓美名曰研究了，不然是不是覺得越久越能挖？對了國家敢挖毛爺爺他爺爺的墳嗎？為什麼不行？考古啊！先挖出來看有沒有價值的東西，溥儀的爺爺是不是也可以挖？慈溪不是被盜了嗎？挖出來了沒啊慈溪後代願意嗎？總有後代吧

"那火化豈不是挫骨揚灰?"