就是在一些正常的場合,比如哺乳,換藥,搖滾現場等。不考慮性暗示,僅從女權解釋。為什麼男的可以袒露?


當然可以,但是不是現在。

早幾百年,或者不用那麼久,幾十年,別說露胸了,就是袖子短一些,也是被認為是放蕩的。女性服裝要遮住身體曲線,胸是要緊緊纏起來的。現在呢?露腰,弔帶,熱褲,你還稀罕看嗎?大概只有形狀特別美好的會看兩眼吧。

說男性對異性產生衝動更是要有文化基礎,之前男性還喜歡女性的裹腳呢?看見女性的腳跟女性的胸沒有區別。現在你夏天出去滿大街腳丫子,有幾個男性衝動了?

早幾十年朝鮮還流行過露胸裝,不管合理不合理,至少也正大光明存在過一段時間,說明是被社會所承認的。

也許再過一段時間,女性的胸就可以開放到和男性一樣的程度的,露胸不是色情的下流的,而是很稀鬆平常的個人選擇,社會新聞也會播一條許多大爺大媽夏天不穿上衣,有損社會精神風貌,倡議大家穿上背心。


話說,現代社會,男人袒胸露乳也並不是什麼文明的行為,但是回到原始社會,穿上衣服才覺得奇怪。

擠地鐵時如果女性掀開衣服餵奶,大家會覺得正常,但是一個男人掀開衣服或者光著膀子,估計會召來不少白眼。

這跟女權沒關係,跟整個社會的認可有關。
君子坦蕩蕩 小人藏雞雞
瀉藥,作為一個女權小衛士來說,我很佩服那些真正想要自力更生,而不想靠男性的女性,那種獨立自強,奮鬥進去的精神令我深深著迷,可惜現實大部分的女性都只是為了用女權這種詞語來取得自己的利益或者說標榜自己為弱勢群體。我有些小失望,至於所謂女性能咋樣不能咋樣。這都是虛的,只要女性群體夠強大夠團結,沒有什麼是做不到的。

要隱藏和保護技能吧。

就好比我會烙煎餅你不會,也絕不讓你學會,我就可以賺烙煎餅的錢了。

女人的乳房是有功能性的,她可以餵奶,是人類最美好的事情。

男性乳頭卻無用,是個退化的器官,我是男的,我就恨不得把它ps掉,唯一的「功能性」可能就是分清正反面了,但我看臉就行啦!

既然有正經的功能性,就需要隱藏,別拿出來,一個快餓死的乞丐看到乳房就可以不顧一切的衝上去吸奶,延長壽命,女人稱遭性侵了,而站在乞丐一方,則是為了生存,我理解但不支持乞丐。

如果有一天,乳房沒有了功能性,也不是第二性器官了,就是純兩坨肉,我想它和我們肥肥的腮幫子沒啥區別,完全可以露嘛~~


謝邀。這個我感覺是有必要的時候就袒露胸膛啊,如果沒有必要就不要袒露胸膛,這樣難免會讓人想入非非。男的我覺得無論何時都不應該袒露胸膛。因為可能會導致無論男女用有色眼鏡看你。不喜勿噴
這跟女權沒半毛錢關係,畢竟這社會,在城市一老爺們袒胸露乳也會因為影響市容被抓,而女性,經常會有哺乳期女性在各個場所哺乳,大多人還是能理解的,但是排除這個因素,像個神經病一樣露著胸到處跑??估計大多正常男人想到的也是跟性無關的,而是這是從哪跑出來的神經病???我個人覺得女權這個詞跟男權一樣沒意思,首先先認定自己是一個社會人,正常人,再談男人女人之間的各種差異化。

瀉藥。怎麼老是女權女權的,哪來那麼多女權???

你不介意被人看你就坦啊,這都有什麼好考慮的。

現在的人事真多。


可以啊,現在西方有一種思想,主張男女真正的無差別對待,男生和女生可以隨意擁抱,可以上共同的衛生間,可以住在共同的宿舍。

我相信隨著社會的發展,總有一天會變成這樣的,這樣才是真正的男女平等。
推薦閱讀:
相关文章