因為純粹。以下簡稱斯特，斯特是一個對於純粹的東西不顧一切追求的人，妻子在斯特那裡索取社交，家庭，經濟來源支撐，後來的情人也是想要達到一種控制，精神和感情上的控制。斯特覺得這不是純粹的愛情，這是以愛之名的索取。然而阿塔就是什麼也不要，阿塔喜歡斯特的才華，他畫畫的樣子，他的性格，無論他生老病死，哪怕變醜，就是純粹的愛，就有一種我必須呆在他身邊，像斯特的「我必須畫畫」。兩個人都是在愛一個「他物」。很多人問阿塔沒有回報的，所以你才不懂什麼叫純粹的愛，況且對於阿塔來說，斯特允許她陪伴在身邊，這就足夠了。

因為妻子和布蘭奇會以愛情的名義束縛思特里克蘭德，要求他愛她，這妨礙了思特里克蘭德追求他的繪畫理想，他不在乎任何人的感受。在書中他說自己厭惡女人卻又擺脫不了性慾，而阿塔對他忠心耿耿不求回報，所以他接受了這個女人陪在他身邊。

我記得最深的一句話是「我以前愛的，不過現在不愛了」。這是斯特里克蘭德對孩子的感受。他拋妻棄子不僅僅是因為妻子索取，我想是因為妻子，孩子，布蘭奇給他束縛感，而阿塔滿足他的性慾，給他愛，最重要的給他自由。

這個問題的前提是他有沒有愛過阿塔呢？還是僅因為阿塔是一個土著女人，並不會影響他所追求的東西，還能為他提供一切生理需要。妻子想要的是思特里克蘭德做一個丈夫一個父親一個彼此相愛的幸福家庭。布蘭奇想要的是思特里克蘭德做一個情人，一個愛人一個能給予她陪伴和生理刺激的人。而阿塔好像才是真的愛他，她想要的就是思特里克蘭德。作者筆下那個思特里克蘭德。

其實這個問題，想著想著我開始覺得不用去過多的深究。因為這就好像毛姆說的「這是小說家的特權」不管故事怎麼發展，他最後選擇了誰。

書中寫到過，

妻子認為斯特里克蘭德只是個不懂藝術的、無趣的證券職員，顯然是對自己的先生不是很了解，哪怕她知道以前斯特里克蘭德嘗試著畫過畫，但她也對此不以為然。她對自己的定位只是靠著斯特里克蘭德來過自己生活的女人，她就是在月光下找尋著六便士的人。這也是為什麼她會表示無法原諒追尋理想的斯特里克蘭德，這也是為什麼在斯特里克蘭德死後，她會在外人面前表示她與斯特里克蘭德很相愛很幸福。在「我」與斯特里克蘭德的談話中，克蘭德將自己的意思表達得很清楚【我曾經很愛我的孩子妻子，但現如今我的孩子們也快長大成人，我在他們的童年時期給了他們很多愛與照顧，這是許多其他孩子無法得到的事物，而我的妻子一直用我的錢來生活，現在她也能靠自己去賺錢。我做得夠多了，現在我要好好地去愛自己，去追尋我自己的理想了。】

布蘭奇則是為斯特里克蘭德追尋理想的原始模樣所吸引著，但明明不久前的她一直對斯特里克蘭德保持著堅決的拒絕態度。這或許不是愛情。布蘭奇是位遭受過懷胎被拋棄的悲慘女子，而她與戴爾克之間並沒有愛情。斯特里克蘭德的出現讓她再次回想起她與貴族少爺的愛情，一時間，內心的不甘、對愛情的嚮往佔據了她的大腦。於是她要像斯特里克蘭德一樣去追尋她的「月亮」，但她犯了女人常犯的錯――愛用「伎倆」。她那份偏執的愛束縛到了斯特里克蘭德，於是理所應當地，布蘭奇再一次遭到拋棄，這也導致了她心中的月亮消失了光芒，活著便再無意義了。

愛塔在我看來，或許就是一種「月亮」吧，出生於土著地區，思想單純的她沒有什麼不好的人生經歷，沒有什麼自私的小心思，她純潔得就像那皎潔明亮的月光一樣，顯得不太真實。她所做的就是微笑著陪伴在斯特里克蘭德身邊，默默無聞地支持著克蘭德去追尋著「月亮」。或許她什麼都不懂，但她堅信著「我是他的女人，他是我的丈夫，我很愛他，我相信著他。」她就像夜晚上的月光，為克蘭德照亮前進的道路 。這也就是為什麼克蘭德只為愛塔流下眼淚。

我想，不只是斯特里克蘭德，絕大多數男性都會愛上這樣一位像月亮一樣溫柔的女性的。

不是選擇，是阿塔死心塌地，無所求，寧死相守，有個人無所求的照顧，總比一個人好過一點……不過自私的人也有眼淚，可見阿塔把他照顧的有多好！

可能他的靈魂從來就沒安分過，他的追求也許是我們普通人無法理解吧！承認他的才華橫溢，也承認他的人情淡薄

因為不妨害他的追求

夢想所迫

因為愛情。

而我等單身狗並不懂得愛情

小說嗎，增加戲劇性，查理斯這個人不深愛任何一個女性，反而是女性對查理斯這個人有所愛戀，他像一個執著的孩子，有時間我會詳細的更一下，因為這是從一個作者眼裡描述的第三人稱視角。

「我問他同愛塔一起生活幸福不幸福。」

「她不打擾我。」他說。「她給我做飯，照管孩子。我叫她做什麼她就做什麼。凡是我要求一個女人的，她都給我了。」

就那麼簡單。

他的妻子是個極虛榮的女人，從一開始的附庸風雅就可以看出來，查爾斯也很清楚這一點，他早就想脫離她了，包括他妻子對子女的教育，孩子各方面都很優秀，但卻還要在父親死後消費一下。。。人品可見。

淦我這兩天剛好在看這本書，結果就被劇透了。

因為斯特里克蘭不需要愛情。妻子和布蘭奇會以愛情為名打擾到他！而阿塔不會。

推薦閱讀：
相关文章