---

少安有点窘。在这样的场合，他不买饭觉得有损自己男子汉的自尊。他现在身上带著钱，除过家里的拾元外，他还借了队里的二十元公款。他走时并没有准备在润叶这里吃饭。他对要去买饭的润叶说：「我听少平说，外国人男女一块上街吃饭，都是男人掏钱买……」润叶笑了，一边转身去买饭，一边又扭过头对他说：「咱们中国男女平等！」

---

哈哈哈这个脑回路也是清奇。

女人AA是为了掏钱，男人AA是为了省钱。

这能一样么？

女生不提出AA的话，大概率是一分不用花的，本来不用掏钱的姑娘，选择了AA，所以有的人觉得这样的姑娘不占便宜，上道。

男生不AA的话，那肯定是自己请客的节奏啊，我也见过那种结账时不吭声的抠货，都不说AA了，等著哥们掏钱请。

在我们结账如干架的东北，我见惯了大家抢著结（如果在座都是女的，那女人之间也会抢，结账的时候就撕吧起来了），出来走南闯北以后见到那种舔著脸等别人掏钱的男的，也挺见世面的。

这和贫穷与否没关系，谁也不是天天请客，一点饭钱总是掏得起的。这顿你请我，下顿我请你，其实也不至于谁亏。

我过得比较清贫的时候，一般不社交。实在是值得一聚的朋友，也会选择AA，家境比我好的朋友，也都直接请我了，这种时候我一般就不抢了，贫富差距太大，抢显得假，以后有钱了再请回去就行了。

至于为什么AA被骂，我觉得如果是哥们之间，像我之前说的，请客是有来有往的，分得太清显得生分，让人觉得不走心也不可交。

男女之间，只要女方不是刻意占便宜的绿茶婊，哪怕是同学同事，如果吃的东西不贵，十块八块的还是请了的好（除非天天在一起吃饭，那就没必要了）。花几块钱换一身风度，怎么算都不亏。这种时候非要AA的男的，明显他是觉得风度不重要的。典型的短视和情商低，你不介意自己在对方眼中的形象，间接的说明了你觉得对方不重要，不值得你尊重。（发现女人逻辑的可怕了吧，从一个微小的细节举一反三无限扩散）

如果是追女孩子的情况:) 这种情况还来问这个问题的，继续母胎单身吧，他妈最适合他，妈宝就需要找个妈。

我之前在别的问题里提过一嘴（然后又个疯狗评论里说我有病），如果约会前几次，这姑娘总要AA，坚决不拿男方一针一线，这不是什么好兆头。

非要AA，如果不是情商低，非要立独立女性人设的话（可以独立，但是恋爱不是扯这个的时候），就是没看上男方，怕被纠缠。

我如果对男方印象还不错，那第一次绝对不掏钱！

为什么？因为AA就两清了啊！谈恋爱谈的目的是让俩人分不开啊。

先欠人家一顿饭，然后因为我是新时代独立女性啊，所以我得请回去！第二次见面就这么水到渠成的敲定了！

这时候如果出来个奇葩，大喊AA，你说谁能有情绪跟他见下一面？

男人急著分钱和算计的样子，和拒绝没有两样。

---

男生可能会更强调义气，大方，面子。女生来说会让人觉得她不占人便宜。并且女生和女生之间更多的不是义气，而是亲密度。

无论如何，男生全掏钱，女生全掏钱，出钱的总是不舒服，即便嘴上说的无所谓，没事，但是心里上实际还是有一个结，现在大家已经慢慢接受了AA，特别是对年轻人来说，公平，尊重，不显富更会让大家接受。但是如果活动之后，向其他人收钱其实是很别扭的，面子上也不太好看。可以使用小程序「百事AA记账」，活动的人加入一个账本，每一笔的消费和记录大家一起记录，一起看，谁应该付钱给谁都是一目了然，不用口头去尴尬的催促。既保留了面子，又可以清清楚楚，何乐而不为呢？

---

因为男女还不平等啊，收入还存在的结构性的差异啊，还没实现同工同酬啊，女性在两性关系中需要承担生育的风险和责任啊。一群low逼鸡贼男一点也不在意男女平等，面对女生面对的歧视和不平等视而不见，生活在男权社会占尽了好处缺只有本事对自己的伴侣抠门，不想付出半点成本承担半点责任真的是要笑了。你爸和你妈把是不是也AA生的你 AA把你养大的？

---

男生可能是因为讲兄弟义气吧

---

我觉得这是个很主观的事情并没有严格的对错。我男朋友一直跟我AA没人骂他也没人夸我，这是两个人之间的事，其实不是一定AA和不AA，有很多时候也是个人观念和民俗问题。我和我男朋友个人都倾向AA所以就这样分配，而且我俩经济实力差不多，没啥太大差距，AA更适合我俩的情况而已

---

因为国女不占便宜就等于吃亏了呗

你和国女aa，国女可没占便宜，毕竟「屈尊降贵亲自来和你吃饭了呢」

这吃了亏总得有人占便宜吧，饭店给食物收钱很公平，那就只有你占便宜了。

---

推荐阅读：