---

少安有點窘。在這樣的場合，他不買飯覺得有損自己男子漢的自尊。他現在身上帶著錢，除過家裡的拾元外，他還借了隊裏的二十元公款。他走時並沒有準備在潤葉這裡喫飯。他對要去買飯的潤葉說：「我聽少平說，外國人男女一塊上街喫飯，都是男人掏錢買……」潤葉笑了，一邊轉身去買飯，一邊又扭過頭對他說：「咱們中國男女平等！」

---

哈哈哈這個腦迴路也是清奇。

女人AA是為了掏錢，男人AA是為了省錢。

這能一樣麼？

女生不提出AA的話，大概率是一分不用花的，本來不用掏錢的姑娘，選擇了AA，所以有的人覺得這樣的姑娘不佔便宜，上道。

男生不AA的話，那肯定是自己請客的節奏啊，我也見過那種結賬時不吭聲的摳貨，都不說AA了，等著哥們掏錢請。

在我們結賬如干架的東北，我見慣了大家搶著結（如果在座都是女的，那女人之間也會搶，結賬的時候就撕吧起來了），出來走南闖北以後見到那種舔著臉等別人掏錢的男的，也挺見世面的。

這和貧窮與否沒關係，誰也不是天天請客，一點飯錢總是掏得起的。這頓你請我，下頓我請你，其實也不至於誰虧。

我過得比較清貧的時候，一般不社交。實在是值得一聚的朋友，也會選擇AA，家境比我好的朋友，也都直接請我了，這種時候我一般就不搶了，貧富差距太大，搶顯得假，以後有錢了再請回去就行了。

至於為什麼AA被罵，我覺得如果是哥們之間，像我之前說的，請客是有來有往的，分得太清顯得生分，讓人覺得不走心也不可交。

男女之間，只要女方不是刻意佔便宜的綠茶婊，哪怕是同學同事，如果喫的東西不貴，十塊八塊的還是請了的好（除非天天在一起喫飯，那就沒必要了）。花幾塊錢換一身風度，怎麼算都不虧。這種時候非要AA的男的，明顯他是覺得風度不重要的。典型的短視和情商低，你不介意自己在對方眼中的形象，間接的說明瞭你覺得對方不重要，不值得你尊重。（發現女人邏輯的可怕了吧，從一個微小的細節舉一反三無限擴散）

如果是追女孩子的情況:) 這種情況還來問這個問題的，繼續母胎單身吧，他媽最適合他，媽寶就需要找個媽。

我之前在別的問題裏提過一嘴（然後又個瘋狗評論裏說我有病），如果約會前幾次，這姑娘總要AA，堅決不拿男方一針一線，這不是什麼好兆頭。

非要AA，如果不是情商低，非要立獨立女性人設的話（可以獨立，但是戀愛不是扯這個的時候），就是沒看上男方，怕被糾纏。

我如果對男方印象還不錯，那第一次絕對不掏錢！

為什麼？因為AA就兩清了啊！談戀愛談的目的是讓倆人分不開啊。

先欠人家一頓飯，然後因為我是新時代獨立女性啊，所以我得請回去！第二次見面就這麼水到渠成的敲定了！

這時候如果出來個奇葩，大喊AA，你說誰能有情緒跟他見下一面？

男人急著分錢和算計的樣子，和拒絕沒有兩樣。

---

男生可能會更強調義氣，大方，面子。女生來說會讓人覺得她不佔人便宜。並且女生和女生之間更多的不是義氣，而是親密度。

無論如何，男生全掏錢，女生全掏錢，出錢的總是不舒服，即便嘴上說的無所謂，沒事，但是心裡上實際還是有一個結，現在大家已經慢慢接受了AA，特別是對年輕人來說，公平，尊重，不顯富更會讓大家接受。但是如果活動之後，向其他人收錢其實是很彆扭的，面子上也不太好看。可以使用小程序「百事AA記賬」，活動的人加入一個賬本，每一筆的消費和記錄大家一起記錄，一起看，誰應該付錢給誰都是一目瞭然，不用口頭去尷尬的催促。既保留了面子，又可以清清楚楚，何樂而不為呢？

---

因為男女還不平等啊，收入還存在的結構性的差異啊，還沒實現同工同酬啊，女性在兩性關係中需要承擔生育的風險和責任啊。一羣low逼雞賊男一點也不在意男女平等，面對女生面對的歧視和不平等視而不見，生活在男權社會佔盡了好處缺只有本事對自己的伴侶摳門，不想付出半點成本承擔半點責任真的是要笑了。你爸和你媽把是不是也AA生的你 AA把你養大的？

---

男生可能是因為講兄弟義氣吧

---

我覺得這是個很主觀的事情並沒有嚴格的對錯。我男朋友一直跟我AA沒人罵他也沒人誇我，這是兩個人之間的事，其實不是一定AA和不AA，有很多時候也是個人觀念和民俗問題。我和我男朋友個人都傾向AA所以就這樣分配，而且我倆經濟實力差不多，沒啥太大差距，AA更適合我倆的情況而已

---

因為國女不佔便宜就等於喫虧了唄

你和國女aa，國女可沒佔便宜，畢竟「屈尊降貴親自來和你喫飯了呢」

這喫了虧總得有人佔便宜吧，飯店給食物收錢很公平，那就只有你佔便宜了。

---

推薦閱讀：