先前网路上有人公开 ARM 版本，即装有 A12Z Bionic 处理器的 Mac mini，在 Geekbench 测试跑分下得到了相当可观的分数。但是，当时的 Geekbench 环境其实是经由 Rosetta 2 转译后再执行，并非原生应用程式，导致无法反映出 ARM 版 Mac mini 的真实效能。

由苹果公司推出的「开发人员过渡工具」（ADT），也就是配备著 A12Z Bionic 处理器的一台 Mac mini，其效能表现一直是外界所关心的重点。

不久之前，有开发人员取得该台机器后，立刻执行了 Geekbench 测试工具，跑分结果让业界大为惊叹，它不仅击败了同样采用 ARM 架构，具备高通 SQ1 处理器的微软 Surface ProX，测试者更强调，该跑分结果并没有完全反映 ARM 版 Mac mini  的完整效能，甚至只应用到了 6 个核心中的 4 个。

之所以造成跑分结果还有成长空间的原因，在于当时 Geekbench 应用程式，仍需透过 Rosetta 2 转译后，在虚拟化状态下才能顺利执行，所以即便跑分结果已经非常惊人，但依然只能当成参考。

▲ 先前流出的 Geekbench 跑分资料，程式经过 Rosetta 2 转译后虚拟化执行时，效能最高会打折近 40%。

现在，全新的跑分资料再度流出，而这次测试者强调，他所使用的 Geekbench 测试工具，已经是在原生环境下执行（透过一些方法），它能应用上 A12Z Bionic 全部核心，不用再借助 Rosetta 2 进行虚拟化。

新的 Geekbench 5.2.1 Pro 跑分结果再度让人惊艳。搭载 A12Z Bionic 处理器的 Mac mini，单核心分数正式破千，由原本的 833 分来到 1,098 分，多核心分数更从 2,582 分翻倍成长至 4,555 分。

作为对照，2020 年四核心款 MacBook Air，其 Geekbench 单核心分数为 1,077 分，多核心则为 2,846 分，ARM 版 Mac mini 已经正式超越 Intel Core i5-1030NG7 处理器的性能。

若单纯以多核心效能相较，2020 年版 MacBook Pro 所搭载的 Intel Core i7-1068NG7，其 Geekbench 分数为 4,510 分，同样低于 A12Z Bionic 版本 Mac mini 的 4,555 分，可见就架构而言，ARM 在多核心确实有著非常大的优势。 

值得一提的是绘图效能方面，ARM 版 Mac mini 在采用 Metal API 的状况下，则能得到 12,610 分，超越了 8 核心的 A12X Bionic 处理器（9,105 分）；在前一次的测试中，这台装置也已经于 OpenCL 分数打败了 Ryzen 5 4500U 和 Core i7-1065G7。

从以上结果我们不难看出，ARM 版 Mac 电脑确实有著无穷无尽的发展潜力，但更重要之处在于，目前搭载 A12Z Bionic 的 Mac mini，只不过是个开发人员用的过渡工具，届时正式面向消费者的产品，将会是效能更进一步的 Apple Silicone，这就令外界更加期待未来 Mac 电脑的效能表现。

来源：wccftech